lundi 27 février 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Versailles |
| Section | Cour administrative d'appel de Versailles |
| N° Dossier | CAA78-22VE02738 |
| Type | Décision |
| Recours | plein contentieux |
| Avocat requérant | LAMBERT;SCP NABA ET ASSOCIES;HENNEQUIN |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Par une ordonnance n° 2109996 du 4 avril 2022, le premier vice-président du tribunal administratif de Versailles, juge des référés, a, à la demande de la commune de Gif-sur-Yvette, prescrit une expertise, confiée à M. A B, afin de déterminer l'origine des désordres affectant les terrains de tennis couverts du quartier de Chevry et de se prononcer sur la nature des travaux à réaliser afin d'y remédier.
Le 12 juillet 2022, les sociétés Pros Etanchéité et SMABTP ont demandé au juge des référés d'étendre les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 4 avril 2022 à la société SELAFA MJA, en sa qualité de liquidateur de la société FB, et à la société QBE Europe, en sa qualité d'assureur de la société FB.
Par une ordonnance n° 2109996 du 23 novembre 2022, la première vice-présidente du tribunal administratif de Versailles, juge des référés, a notamment étendu les opérations de l'expertise prescrite le 4 avril 2022 à la SELAFA MJA, en sa qualité de liquidateur de la société FB, et a rejeté le surplus des conclusions des sociétés Pros Etanchéité et SMABTP tendant à ce que l'expertise soit également étendue à la société QBE Europe en sa qualité d'assureur de la société FB.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 8 décembre 2022, les sociétés Pros Etanchéité et SMABTP, représentées par Me Menguy, demandent :
1°) d'annuler cette ordonnance ;
2°) d'étendre les opérations de l'expertise prescrite le 4 avril 2022 à la société QBE Europe en sa qualité d'assureur de la société FB.
Elles soutiennent que :
- c'est à tort que le juge de première instance a estimé que leur demande était sans objet dès lors que la société QBE Europe a été attraite à l'expertise en sa qualité d'assureur de la société Arya et non en sa qualité d'assureur de la société FB ;
- l'extension sollicitée est utile dès lors que la société FB est intervenue en qualité de sous-traitant de la société Pros Etanchéité pour réaliser des travaux d'étanchéité.
La requête a été communiquée à la société QBE Europe et à la commune de Gif-sur-Yvette, qui n'ont pas produit d'observations en défense.
Par une décision du 1er septembre 2022, le président de la cour a désigné Mme Signerin-Icre, présidente de la 5ème chambre, pour statuer en qualité de juge des référés.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance () ".
2. Il résulte de l'instruction, et n'est d'ailleurs pas contesté, que la société QBE Europe a été attraite à l'expertise ordonnée le 4 avril 2022 par le juge des référés du tribunal administratif de Versailles en sa qualité d'assureur de la société Arya et non en sa qualité d'assureur de la société FB, sous-traitante de la société Pros Etanchéité. Dans ces conditions, l'extension des opérations de l'expertise à la société QBE Europe en cette qualité présente un caractère utile.
3. Il résulte de ce qui précède que les sociétés requérantes sont fondées à demander la réformation de l'ordonnance attaquée et à ce que les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 4 avril 2022 soient étendues à la société QBE Europe en sa qualité d'assureur de la société FB.
ORDONNE
Article 1er : L'ordonnance n° 2109996 du juge des référés du tribunal administratif de Versailles du 23 novembre 2022 est annulée en tant qu'elle a rejeté les conclusions des sociétés Pros Etanchéité et SMABTP tendant à ce que l'expertise ordonnée le 4 avril 2022 soit étendue à la société QBE Europe en sa qualité d'assureur de la société FB.
Article 2 : L'expertise prescrite par l'ordonnance n° 2109996 du juge des référés du tribunal administratif de Versailles du 4 avril 2022 est étendue à la société QBE Europe en sa qualité d'assureur de la société FB.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Pros Etanchéité, à la société SMABTP, à la société QBE Europe à la commune de Gif-sur-Yvette et M. A C, expert.
Fait à Versailles le 27 février 2023.
La présidente de la 5ème chambre,
Juge des référés
Corinne SIGNERIN-ICRE
La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03336
La Cour administrative d’appel de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... contestant l’ordonnance du tribunal administratif de Versailles qui avait rejeté sa demande indemnitaire pour rupture abusive de son contrat de travail avec la commune de Carrières-sous-Poissy. La cour a confirmé que la demande de première instance était irrecevable, faute pour la requérante d’avoir produit la preuve du dépôt d’une demande indemnitaire préalable, condition nécessaire pour lier le contentieux. En l’absence de contestation de cette irrecevabilité, les moyens soulevés en appel ont été jugés inopérants. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA03276
La Cour administrative d'appel de Marseille, dans un arrêt du 25 mars 2026, a examiné le litige opposant la société EEA à l'office public de l'habitat Pays d'Aix Habitat Métropole (aux droits duquel vient la société Famille et Provence) concernant la résiliation de trois accords-cadres de travaux. Saisie en appel du jugement du tribunal administratif de Marseille ayant rejeté la demande de la société EEA, la cour a soulevé d'office un moyen tiré de la nullité des contrats en raison d'un conflit d'intérêts. Elle a constaté que le directeur technique de l'office, ayant participé à la procédure de passation des trois contrats, se trouvait dans une situation de conflit d'intérêts constitutive d'un vice d'une particulière gravité, justifiant ainsi l'annulation du jugement et la constatation de la nullité des accords-cadres.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02403
La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, est saisie par la société Neko Ramen d'une demande de suspension de l'exécution provisoire d'un jugement du tribunal administratif de Paris du 19 février 2026. Ce jugement avait partiellement annulé une décision de l'OFII du 14 septembre 2023, mais avait maintenu à la charge de la société une contribution spéciale de 661 650 euros pour emploi d'étrangers sans titre. La société invoque l'urgence et l'existence de moyens sérieux (irrégularité de procédure, erreur de droit dans la modulation, disproportion de la sanction). Le juge des référés rappelle que la suspension prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative nécessite une urgence justifiée et un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01426
Cette décision de la Cour administrative d'appel de Marseille concerne le non-renouvellement du contrat d'une assistante d'éducation par le collège des Hautes Vallées. La cour rejette la requête de Mme A... qui contestait ce non-renouvellement. Elle juge que l'absence d'entretien préalable, prévu par l'article 45 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986, ne constitue pas une garantie dont la privation entraîne automatiquement l'annulation de la décision, sauf en cas de caractère disciplinaire, ce qui n'était pas le cas. La cour confirme ainsi le jugement du tribunal administratif de Marseille.
04/05/2026