jeudi 24 février 2022
| Juridiction | Conseil d'État |
| Section | Section du Contentieux |
| N° Dossier | 449349 |
| ECLI | ECLI:FR:CECHS:2022:449349.20220224 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Formation | 2ème chambre jugeant seule |
| Avocat requérant | CABINET COLIN - STOCLET |
Vu la procédure suivante :
Le syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs ", M. et Mme J, M. et Mme E, M. et Mme I, M. C, Mme A B, M. et Mme F, M. et Mme D, M. H et Mme G ont demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 avril 2018 par lequel le maire de Blagnac a délivré à la SCI Petit Prince un permis de construire trois bâtiments de 60 logements collectifs, ainsi que la décision implicite de rejet de leur recours gracieux.
Par un premier jugement n° 1804599 du 28 février 2020, le tribunal administratif de Toulouse a, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, décidé de surseoir à statuer pendant un délai de quatre mois, à charge pour la SCI Petit Prince d'obtenir un permis de construire modificatif régularisant le vice tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article 1AU3-1.7 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Blagnac en ce que ce permis autorisait l'accès au parking souterrain de la construction projetée par une venelle située au-delà de la bande de 20 mètres à compter de voies et emprises publiques.
Par un second jugement du 4 décembre 2020, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande d'annulation.
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 3 février et 3 mai 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs " et autres demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler ces deux jugements ;
2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs demandes ;
3°) de mettre solidairement à la charge de la commune de Blagnac et de la SCI Petit Prince la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'urbanisme ;
- le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de M. Yves Doutriaux, conseiller d'Etat,
- les conclusions de Mme Sophie Roussel, rapporteure publique,
La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat du Syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs " et autres ;
Vu la note en délibéré, enregistrée le 16 février 2022, présentée par le syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs " et autres.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
2. Pour demander l'annulation des jugements qu'ils attaquent, le syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs " et autres soutiennent que le tribunal administratif de Toulouse a :
- rendu un jugement avant dire droit irrégulier en ce que celui-ci ne fait pas mention d'un mémoire qu'ils ont produit au cours de l'instruction ;
- commis une erreur de droit en jugeant que la suppression de la règle qui, dans le plan local d'urbanisme précédemment applicable à la commune de Blagnac, interdisait la construction de venelles permettant d'accéder à des parkings souterrains dans la bande de 20 mètres à compter de voies et emprises publiques, était à elle seule de nature à régulariser le vice du permis de construire contesté alors même que le nouveau plan local d'urbanisme applicable interdit toute nouvelle construction à usage d'habitation dans la zone géographique concernée ;
- commis une erreur de droit en écartant comme inopérant le moyen tiré de ce que le permis modificatif méconnait les dispositions spécifiques du PLUi-H de Toulouse Métropole en ce qu'il prévoit l'accès à une construction nouvelle non autorisée en zone UM7-3.
3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.
D E C I D E :
--------------
Article 1er : Le pourvoi du syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs " et autres n'est pas admis.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Aviateurs ", représentant unique désigné. Copie en sera adressée à la commune de Blagnac et à la SCI Petit Prince.449349
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.
01/06/2026