mardi 14 mars 2023
| Juridiction | Conseil d'État |
| Section | Section du Contentieux |
| N° Dossier | 466462 |
| ECLI | ECLI:FR:CECHS:2023:466462.20230314 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | Z |
| Formation | 2ème chambre |
| Avocat requérant | SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL |
Vu les procédures suivantes :
1° Sous le n° 466462, la Liga Nacional de Futbol Profesional a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision d'homologation du contrat signé entre M. A et le Paris Saint Germain prise par la Ligue de football professionnelle le 23 mai 2022, ainsi que la délibération du 23 juin 2022 de la Commission de contrôle des clubs professionnels de la direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) concernant le Paris Saint-Germain, d'autre part, d'enjoindre à la Ligue de football professionnel et à la DNCG de procéder à l'application immédiate des dispositions de sanction relatives au " fair play financier " telles que prévues par l'article 11 du règlement de la DNCG annexé à celui de la Ligue de football professionnel et d'interdire tout recrutement au Paris Saint-Germain violant, selon les comptes déposés à la DNCG, les ratios prévus par l'article 11.1 i) du règlement de la DNCG annexé à celui de la Ligue de football professionnel et par le règlement d'octroi de licences de club et de " fair play financier ", et ce, jusqu'au respect par le club de ces règles, enfin, de suspendre l'exécution de tout processus d'homologation du contrat signé entre un joueur de football professionnel et le Paris Saint-Germain jusqu'à ce que le respect de ces règles soit assuré.
Par une ordonnance n° 2215667/6 du 29 juillet 2022, la juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 5 août 2022 et le 22 août 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Liga Nacional de Futbol Profesional demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler cette ordonnance ;
2°) de mettre à la charge de la Ligue de football professionnel la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 3 février 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Liga Nacional de Futbol Profesional déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.
2° Sous le n° 466463, la Liga Nacional de Futbol Profesional a présenté, dans le cadre d'une seconde requête, la même demande, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, au juge des référés du tribunal administratif de Paris.
Par une ordonnance n° 2215791/6 du 29 juillet 2022, la juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 5 août 2022 et le 22 août 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Liga Nacional de Futbol Profesional demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler cette ordonnance ;
2°) de mettre à la charge de la Ligue de football professionnel la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 3 février 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Liga Nacional de Futbol Profesional déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision.
2. Aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ".
3. Les désistements d'instance de la Liga Nacional de Futbol Profesional sont purs et simples, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte des désistements des pourvois de la Liga Nacional de Futbol Profesional.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la Liga Nacional de Futbol Profesional.
Copie en sera adressée à la Ligue de football professionnel.
Fait à Paris, le 14 mars 2023
Signé : N. BOULOUIS
La République mande et ordonne à la ministre des sports et des jeux olympiques et paralympiques, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le secrétaire du contentieux, par délégation
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.
01/06/2026