LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 483187

Conseil d'État — Décision N° 483187

vendredi 29 mars 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier483187
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:483187.20240329
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation4ème chambre jugeant seule
Avocat requérantSCP L. POULET-ODENT

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société LJ Market Distri a demandé à la cour administrative d'appel de Nantes d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 17 mars 2022 par lequel le maire d'Ernée (Mayenne) a délivré à la société Lidl un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale, en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale. Par un arrêt n° 22NT01383 du 16 juin 2023, la cour administrative d'appel de Marseille a annulé ce permis en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale.

Par un pourvoi et un mémoire complémentaire, enregistrés les 16 août et 17 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune d'Ernée demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) de mettre à la charge de la société LJ Market Distri la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de commerce ;

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Thalia Breton, maîtresse des requêtes,

- les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Zribi et Texier, avocat de la commune d'Ernée ;

Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 février 2024, présentée par la commune d'Ernée

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes qu'elle attaque, la commune d'Ernée soutient qu'il est entaché :

- d'erreur de droit en ce qu'il ne se livre pas à une appréciation globale des effets du projet sur l'aménagement du territoire ;

- d'insuffisance de motivation, d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il subordonne la délivrance de l'autorisation d'exploitation commerciale à l'absence de toute incidence négative sur le tissu commercial du centre-ville ;

- d'erreur de droit en ce qu'il juge que le projet litigieux porte atteinte à l'animation de la vie urbaine et du centre-ville d'Ernée du seul fait de sa localisation ;

- d'insuffisance de motivation en ce qu'il omet d'exposer concrètement en quoi le projet litigieux compromet la préservation du tissu commercial et l'animation du centre-ville ;

- de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estime qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le projet réduirait une évasion commerciale non établie ;

- de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le projet litigieux est de nature à porter atteinte à l'animation de la vie urbaine et à la préservation du tissu commercial de centre-ville ;

- d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il ne se livre pas à une appréciation globale des effets du projet sur les flux de transport et l'accessibilité du projet ;

- d'erreur de droit en ce qu'il ne recherche pas si les difficultés d'accès qu'il relève peuvent avoir des effets négatifs sur les flux de transport ;

- de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient que le projet litigieux a des effets négatifs sur la circulation routière ;

- de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le projet litigieux méconnaît le critère tiré de l'accessibilité par les transports collectifs et les modes de déplacement les plus économes en émission de dioxyde de carbone ;

- de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le projet litigieux compromet la réalisation de l'objectif d'aménagement du territoire.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à justifier l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la commune d'Ernée n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune d'Ernée.

Copie en sera adressée à la société LJ Market Distri, à la société Lidl et à la Commission nationale d'aménagement commercial.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions