Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-1902032
mercredi 1 février 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nice |
| Section | Tribunal Administratif de Nice |
| N° Dossier | TA06-1902032 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Formation | 4ème Chambre |
| Avocat requérant | SCP TIRARD & ASSOCIES |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 mai 2019, la société française d'études et de réalisations, représentée par Me Tirard-Rouxel, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de Théoule-sur-Mer a refusé de lui délivrer un certificat de permis de construire tacite en vue de la réhabilitation de l'hôtel Guerguy et l'édification de 4 bâtiments à usage de résidence de tourisme sur les parcelles cadastrées section A n° 1325, 1326, 1149 et 1150 ;
2°) d'enjoindre au maire de Théoule-sur-Mer de lui délivrer ledit certificat de permis de construire tacite dans un délai de 48 heures à compter de la notification du jugement à intervenir.
Elle soutient que :
- elle est titulaire d'un permis de construire tacite depuis le 23 septembre 2018 en application de l'article L. 424-1 du code de l'urbanisme ;
- elle aurait dû bénéficier d'un certificat de permis de construire tacite sur le fondement des dispositions de l'article R. 424-13 du code de l'urbanisme.
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juillet 2022, la commune de Théoule-sur-Mer, représentée par Me Masquelier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge de la société requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir que la demande de délivrance d'un certificat de permis de construire tacite est devenue sans objet dès lors que celui-ci a été annulé par le tribunal.
Par ordonnance du 16 août 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 30 septembre 2022.
Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2022, la société française d'études et de réalisations déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 9 janvier 2023, la commune de Théoule-sur-Mer déclare accepter ce désistement.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'urbanisme ;
- le code de justice administrative ;
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme A,
- et les conclusions de M. Beyls, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. La société SOFERIM a déposé, le 15 février 2016, une demande de permis de construire en vue de la réhabilitation de l'hôtel Guerguy et l'édification de 4 bâtiments à usage de résidence de tourisme sur les parcelles cadastrées section A n° 1325, 1326, 1149 et 1150, situées 2 avenue de la Côte d'Azur à Théoule-sur-Mer. Par un arrêté du 3 juin 2016, le maire de Théoule-sur-Mer a sursis à statuer sur la demande pour une durée maximale de deux ans. Par un courrier, reçu le 23 juillet 2018 par la commune, la société SOFERIM a confirmé sa demande. Aucune réponse n'a été apportée à ce courrier. Par un second courrier, reçu par la commune le 8 février 2019, la société a demandé au maire de lui adresser un certificat de permis tacite. Aucune réponse n'a été apportée à ce second courrier. La société requérante demande l'annulation de la décision de rejet née du silence gardé par l'administration.
2. D'une part, par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2022 la société française d'études et de réalisations s'est désistée purement et simplement de sa requête. La commune de Théoule-sur-Mer a déclaré accepter ce désistement. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. D'autre part, cette acceptation équivaut au désistement de la commune de Théoule-sur-Mer des conclusions qu'elle avait formées contre la société française d'études et de réalisations au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte à la société SOFERIM du désistement de sa requête.
Article 2 : Il est donné acte à la commune de Théoule-sur-Mer du désistement de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la société française d'études et de réalisations et à la commune de Théoule-sur-Mer.
Délibéré après l'audience du 11 janvier 2023, à laquelle siégeaient :
M. Bonhomme, président,
Mme Soler, conseillère,
M. Holzer, conseiller,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er février 2023.
La rapporteure,
Signé
N. A
Le président,
Signé
T. BONHOMMELa greffière,
Signé
M.L. DAVERIO
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
Ou par délégation la greffière,
Décisions similaires
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026