Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-1906265

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 31 décembre 2019 et 6 août 2021, Mme A B, représentée par Me Dersy, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° PC 06006 19 J0006 du 30 juillet 2019 par lequel le maire de la commune d'Aspremont a retiré le permis de construire qu'il lui avait accordé par arrêté du 3 mai 2019, ensemble la décision du 8 novembre 2019 par laquelle le maire de la commune d'Aspremont a rejeté son recours gracieux du 26 septembre 2019 ;

2°) de mettre à la charge de la commune d'Aspremont la somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 14 juillet 2021 et 6 janvier 2022, la commune d'Aspremont, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me Parriaux, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de Mme B de la somme de 3 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2022, Mme B, qui indique au tribunal s'être vue délivrer un permis de construire par la commune d'Aspremont, déclare se désister de sa requête.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ; () ".

Sur le désistement :

2.Par la présente requête, Mme B demandait initialement au tribunal d'annuler l'arrêté n° PC 06006 19 J0006 du 30 juillet 2019 par lequel le maire de la commune d'Aspremont a retiré le permis de construire qu'il lui avait accordé par arrêté du 3 mai 2019 ainsi que la décision du 8 novembre 2019 par laquelle le maire de ladite commune a rejeté son recours gracieux du 26 septembre 2019. Par un mémoire enregistré le 4 novembre 2022, Mme B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose dès lors à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés à l'instance :

3.Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune d'Aspremont au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : Les conclusions de la commune d'Aspremont présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la commune d'Aspremont.

Copie en sera adressée, pour information, au préfet des Alpes-Maritimes (direction départementale des territoires et de la mer des Alpes-Maritimes).

Fait à Nice, le 29 novembre 2022.

Le président de la 2ème chambre,

signé

F. Silvestre-Toussaint-Fortesa

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui e concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.