LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2103459

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2103459

lundi 27 novembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2103459
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSAPIRA

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I. Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n° 2103459 les 26 et 29 juin 2021, M. B A, représenté par Me Sapira demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision résultant du silence gardé par le maire de Speracedes sur sa demande de dérogation de tonnage concernant le passage de véhicules de 19 tonnes sur le territoire de la commune pour les travaux de terrassement et construction relatifs au permis de construire du 10 mai 2021 ;

2°) d'annuler la décision du 28 juin 2021 par laquelle le maire de Speracedes a autorisé exceptionnellement le passage des engins de chantier avec un poids total autorisé en charge (PTAC) de 10 tonnes ;

3°) d'enjoindre au maire de Speracedes de lui délivrer une autorisation de tonnage de 19 tonnes concernant le passage sur le territoire de la commune d'engins et véhicules pour les travaux de terrassement et construction relatifs au permis de construire PC 00613719E0011 ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Speracedes une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la commune de Speracedes, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire, enregistré le 26 octobre 2023, M. A, représenté par Me Sapira a déclaré se désister de sa requête.

II. Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n° 2103528 les 29 juin et 1er juillet 2021, M. B A, représenté par Me Sapira, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision résultant du silence gardé par le maire de Speracedes sur sa demande de dérogation de tonnage concernant le passage de véhicules de 19 tonnes sur le territoire de la commune pour les travaux de terrassement et construction relatifs au permis de construire du 10 mai 2021 ;

2°) d'annuler la décision du 28 juin 2021 par laquelle le maire de Speracedes a autorisé exceptionnellement le passage des engins de chantier avec un poids total autorisé en charge (PTAC) de 10 tonnes ;

3°) d'enjoindre au maire de Speracedes de lui délivrer une autorisation de tonnage de 19 tonnes concernant le passage sur le territoire de la commune d'engins et véhicules pour les travaux de terrassement et construction relatifs au permis de construire précité ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Speracedes une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761 1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la commune de Speracedes, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire, enregistré le 13 novembre 2023, M. A, représenté par Me Sapira a déclaré se désister de sa requête.

Vu les autres pièces des dossiers ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. La requête enregistrée sous le n° 2103528 constitue en réalité le double de la requête enregistrée sous le n° 2103459 sur laquelle il est statué par le présent jugement. Cette requête doit donc être rayée du registre du greffe du tribunal.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

3. Le désistement de M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête enregistrée sous le n° 2103528 est rayée du registre du greffe du tribunal.

Article 2 : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Speracedes.

Fait à Nice, le 27 novembre 2023.

Le président de la 4ème chambre,

Signé

T. BONHOMME La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,-2103528

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions