LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2302038

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2302038

jeudi 27 avril 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2302038
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantBONNET

Texte intégral

Vu la requête enregistrée 19 août 2021 sous le numéro 2104450-3 par laquelle Mme B A a demandé au tribunal d'annuler la décision du 27 janvier 2021 par laquelle le Préfet des Alpes Maritimes a rejeté sa demande de délivrance d'un titre de séjour portant la mention " Etudiant " et déclaré irrégulière sa situation depuis le 26 juin 2020, d'enjoindre au Préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour " vie privée et familiale " portant la mention " autorisée à travailler ", et de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1500 euros par application de l'article L 761-1 du code de justice administrative ;

Vu la proposition de médiation adressée aux parties par le tribunal le 17 mars 2023 ; Vu l'acte, enregistré le 17 mars 2023 présenté par Me Bonnet pour Mme B

A, acceptant le recours à une médiation ;

Vu l'acte, enregistré le 21 avril 2023 présenté par M. C F pour Monsieur le Préfet des Alpes-Maritimes, acceptant le recours à une médiation ;

Vu les articles L.213-1 à 14 et les articles R. 213-1 à 13 du code de justice administrative.

ORDONNE

Article 1er : M. G E, médiateur agréé CNMA et FFCM, (Tel : 0619622590 / fax : 0987592786 / @ : dschmitt.avocat06@gmail.com) est désigné comme médiateur dans le présent litige.

Article 2 : Cette désignation est faite pour une durée de trois mois, renouvelable sous conditions et sur demande du médiateur ainsi désigné, à compter de la date de la présente ordonnance. Le médiateur assurera sa mission avec diligence et informera le juge de l'état d'avancement de sa mission un mois avant le terme de la présente ordonnance.

Article 3 : La médiation se déroulera dans les locaux professionnels du médiateur ou tout autre lieu convenu entre le médiateur et les parties. Les échanges pourront également se faire sur une plateforme numérique de visioconférence, avec l'accord des parties.

Article 4 : La rémunération du médiateur et la répartition de ces frais seront fixées conjointement par les parties et le médiateur lors de leur première réunion.

Article 5 : Mme A étant bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale (n° AJ : 2021/7562 en date du 22/07/2021), le médiateur renseignera, dans les dix jours suivants la fin de sa mission, le " mémoire de frais de médiateur " qui lui sera communiqué par le tribunal. Le juge taxera ce mémoire de frais dans les conditions de l'article 118-11 du décret du 19 décembre 1991 en faisant application des règles tarifaires prévues à cet article. Une ordonnance sera rendue par le juge taxateur fixant le montant de la rémunération qui sera réglée par l'Etat.

Article 6 : Le médiateur informera la juridiction, sans délai, de la fin de sa mission en précisant la date à laquelle il a été mis fin au processus de médiation et l'issue de ce processus, dans le respect du principe de confidentialité propre à la médiation (" accord total " ou " accord partiel " ou " absence d'accord ").

Article 7 : La présente ordonnance sera transmise à Mme B A, à la Préfecture des Alpes-Maritimes et au médiateur, M. G E.

Fait à Nice, le 27 avril 2023

Le président de la 3ème chambre

Signé

Olivier Emmanuelli

Vos interlocuteurs au tribunal pour la présente médiation :

• MmeDaverio,greffièrechambres3-4:marie-line.daverio@juradm.fr/ greffe3-4.tanice@juradm.fr

• M. D, référent médiation du tribunal : amaury.D@conseil-etat.fr

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions