Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en juge unique sur un recours pour excès de pouvoir, a constaté que la requête de Mme C... contre la décision « 48 SI » du 24 avril 2025 invalidant son permis de conduire était devenue sans objet. Le ministre de l'intérieur a en effet retiré les mentions de l'infraction du 30 septembre 2024, rétablissant un solde de cinq points sur le permis de la requérante. En application du code de la route, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer, les décisions attaquées ayant été implicitement retirées par l'administration.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 mai 2025, Mme A... C... demande au tribunal d’annuler la décision « 48 SI » du 24 avril 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a prononcé la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul et la décision de retrait de point relative à l’infraction commise le 30 septembre 2024.
Elle soutient que :
- elle n’est pas l’auteur de l’infraction du 30 septembre 2024 ;
- la décision attaquée porte atteinte à sa vie familiale et professionnelle.
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2025, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Il fait valoir que les mentions relatives à l’infraction commise le 30 septembre 2024 ont été supprimées et que cette infraction ne donne plus lieu à retrait de points et qu’à ce jour, le solde de points affectant le permis de conduire de la requérante est de 5 points ; ainsi, l’administration est réputée avoir retiré la décision 48 SI en litige.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
A été entendu au cours de l’audience publique le rapport de Mme B....
Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. Par une décision « 48 SI » en date du 24 avril 2025, intervenue à la suite d’une infraction commise le 30 septembre 2024 ayant entraîné le retrait de trois points du permis de conduire de Mme A... C..., le ministre de l’intérieur a constaté, en lui rappelant les précédentes décisions portant retrait de points, qu’elle avait perdu le droit de conduire. Mme C... demande l’annulation de la décision « 48 SI » portant invalidation de son permis de conduire et la décision de retrait de points consécutive à l’infraction du 30 septembre 2024.
Sur l’exception de non-lieu à statuer :
2. Le ministre de l’intérieur établit par la production du relevé intégral des informations relatives au permis de conduire de Mme C... édité le 16 septembre 2019, que les mentions relatives à l’infraction commise le 30 septembre 2024 ont été retirées et ne donnent plus lieu à retrait de point. Le permis de conduire de Mme C... se trouve ainsi, selon les mentions figurant sur ce relevé d’information intégral, postérieurement à l’introduction de la requête, valide et doté, à cette date, d’un solde de cinq points sur douze. Les conclusions à fin d’annulation de la décision « 48 SI » du 24 avril 2025 ainsi que celles dirigées contre la décision de retrait de point consécutive à l’infraction du 30 septembre 2024 sont ainsi devenues sans objet. Il n’y a donc pas lieu d’y statuer.
D E C I D E :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la requête de Mme C....
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... C... et au ministre de l'intérieur.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 décembre 2025 .
La magistrate désignée,
Signé
V. CREANTOR
La greffière,
Signé
N. ISMAËL
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
La greffière
Signé
N. ISMAËL