LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2401938

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2401938

lundi 23 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2401938
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Mayotte, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre une décision d’évaluation du 14 mai 2024, se déclare incompétent. Il applique les articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu d’affectation de l’agent à la date de la décision attaquée. Constatant que l’intéressé était affecté en Guyane à cette date, il transmet l’affaire au tribunal administratif de la Guyane.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er octobre 2024, M. A... B... demande au tribunal d’annuler la décision d’évaluation prise à son égard le 14 mai 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code général de la fonction publique ;
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d’ordre individuel (…) intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques (…) relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne (…) ».

3. La présente requête émane de M. B..., qui a exercé ses fonctions de brigadier chef de police en Guyane avant d’être muté à Mayotte en juin 2024. Elle est dirigée contre une décision d’évaluation prise le 14 mai 2024 par le commissaire de police de Cayenne. Eu égard au lieu d’affectation de l’intéressé à la date de la décision attaquée, c’est le tribunal administratif de la Guyane qui, en application des dispositions précitées du premier alinéa de l’article R. 312-12 du code de justice administrative, est compétent pour statuer sur la requête de M. B....




ORDONNE :


Article 1er :
Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de la Guyane.

Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de la Guyane, à M. A... B... et au préfet de la Guyane.


Fait à Mamoudzou, le 23 février 2026.


Le vice-président,




M.-A. AEBISCHER



Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions