LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2600925

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2600925

mercredi 11 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2600925
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une régularisation du droit au séjour. La juridiction estime que la demande, qui ne sollicite ni l'annulation d'une décision ni une condamnation pécuniaire, est manifestement irrecevable, car le juge administratif ne peut se substituer à l'administration pour délivrer un tel titre. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 mars 2026, Mme C... A... B... demande au tribunal d’examiner sa situation aux fins d’obtenir une régularisation au regard de son droit au séjour.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :



1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».


2. En dehors des cas expressément prévus par des dispositions législatives particulières, inapplicables en l’espèce, il n’appartient pas à la juridiction administrative d’accueillir des conclusions tendant à d’autres fins qu’une annulation d’une décision ou une condamnation à verser une somme d’argent.

3. En l’espèce, Mme A... B... se borne à demander au tribunal au tribunal d’examiner sa situation aux fins d’obtenir une régularisation au regard de son droit au séjour, sans toutefois présenter aucune conclusion recevable devant le juge administratif, ni même fournir aucune décision du préfet de Mayotte. Or, il n’appartient pas au juge administratif de se substituer à l’administration pour délivrer un tel document. Par suite, la requête présentée par Mme A... B... est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée par application des dispositions de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

4. Il appartiendra toutefois à Mme A... B..., si elle s’y croit fondée, de présenter une demande devant le préfet de Mayotte aux fins d’obtenir une régularisation au regard de son droit au séjour, assortie de tous justificatifs nécessaires.



O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme A... B... est rejetée.


Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... B....


Fait à Mamoudzou, le 11 mars 2026.


Le président,




J-M. LASO

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions