LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA109-2400023

Tribunal Administratif de St Barthélemy — Décision N° TA109-2400023

lundi 26 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de St Barthélemy
SectionTribunal Administratif de St Barthélemy
N° DossierTA109-2400023
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Saint-Barthélemy a rejeté la requête de M. A, dirigeant de la SAS Anov'a SBH, qui demandait la décharge de la taxe d'élimination des déchets pour 2023 et 2024. Le juge a estimé que les moyens invoqués (augmentation de 270 % de la taxe et non-utilisation du service) étaient inopérants ou insuffisamment précis pour contester utilement les impositions. La décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement infondées ou dépourvues de précisions suffisantes.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 mai 2024, M. B A, en sa qualité de dirigeant de la SAS Anov'a SBH, demande au tribunal de prononcer la décharge de la taxe d'élimination des déchets de Saint-Barthélémy à laquelle il a été assujetti au titre des années 2023 et 2024.

Il soutient que :

- la collectivité a augmenté cette imposition de 270 % ;

- il n'utilise pas ce service.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, en sa qualité de dirigeant de la SAS Anov'a SBH, demande au tribunal de prononcer la décharge de la taxe d'élimination des déchets de Saint-Barthélemy à laquelle il a été assujetti au titre des années 2023 et 2024.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

3. Pour demander la décharge de la taxe d'élimination des déchets de Saint-Barthélemy à laquelle il a été assujetti au titre des années 2023 et 2024, M. A se borne à soutenir que la collectivité a augmenté cette taxe de 270% et qu'il n'utilise pas ce service. Par cette argumentation très générale, M. A ne conteste pas utilement les impositions litigieuses. Ainsi sa requête qui ne comporte que des moyens inopérants ou qui ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé est irrecevable doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Basse-Terre, le 26 août 2024.

Pour expédition conforme

L'adjointe de la greffière en chef

Signé

A. CETOL

Le président,

Signé

S. GOUÈS

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

L'adjointe de la greffière en chef

Signé

A. CETOL

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions