mardi 17 septembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Marseille |
| Section | Tribunal Administratif de Marseille |
| N° Dossier | TA13-2106374 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | MCL AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2021, M. A C, représenté par Me Daimallah, doit être regardé comme demandant au tribunal :
1°) d'annuler le titre n°2455402 du 27 avril 2021 par lequel l'Assistance publique-Hôpitaux de Marseille (AP-HM) a mis à sa charge une somme de 13 387,10 euros, ainsi que l'avis des sommes à payer le visant.
2°) de le décharger de la somme de 13 387, 10 euros.
3°) de mettre à la charge de l'AP-HM une somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'il renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
Par un mémoire enregistré le 25 juillet 2022, l'AP-HM conclut au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".
2. Il résulte de l'instruction que le tribunal correctionnel de Marseille a, par jugement du 16 janvier 2018, reconnu coupable M. C de violence sur la personne de Mme B, interne de l'AP-HM, ainsi que de dégradation de son véhicule puis, par jugement du 29 juin 2020, condamné celui-ci à verser à titre de dommages et intérêts d'une part, à celle-ci une somme totale de 12 293,75 euros et, d'autre part, à l'AP-HM celle de 795,35 euros. L'AP-HM qui, dans le cadre de la protection fonctionnelle accordée à Mme B a réglé à l'intéressée la somme due par M. C, a émis à l'encontre de celui-ci un titre exécutoire le 27 avril 2021 d'un montant de 13 387,10 euros correspondant à l'ensemble des sommes auxquels il a été condamné à titre de dommages et intérêts.
3. En l'absence d'une disposition législative spéciale, il n'appartient pas à la juridiction administrative de statuer sur la responsabilité qu'une personne privée peut avoir encourue à l'égard d'une personne publique. En l'espèce, aucun texte n'attribue la connaissance du présent litige à la juridiction administrative. Dès lors, celui-ci relève de la compétence de la juridiction judiciaire. Il y a lieu, par suite, de rejeter la présente requête de M. C, en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et à l'Assistance publique -
Hôpitaux de Marseille.
Fait à Marseille, le 17 septembre 2024.
La présidente de la 7ème chambre,
signé
F. SIMON
La République mande et ordonne au directeur général de l'agence régionale de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745
01/07/2026
Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101
01/07/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358
01/07/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258
01/07/2026