Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2300160

mardi 30 septembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Marseille
Section	Tribunal Administratif de Marseille
N° Dossier	TA13-2300160
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	MONTALBAN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par une association demandant l’annulation du refus implicite du maire de Cabriès de dresser un procès-verbal pour des constructions irrégulières. L’association s’est désistée de sa requête, désistement auquel la commune ne s’est pas opposée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’association à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, l’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès, représentée par Me Chalavon, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite du 5 novembre 2022 par laquelle le maire de la commune de Cabriès a refusé de dresser procès-verbal concernant des constructions irrégulièrement édifiées sur les parcelles cadastrées section AP nos 116 à 119 situées chemin de l’Oratoire ;

2°) d’enjoindre au maire de la commune de Cabriès de dresser un procès-verbal et d’en assurer la transmission au procureur de la République, dans un délai de cinq jours à compter de la notification du présent jugement, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Cabriès la somme de 5 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :
- sur la parcelle AP n° 115, la surface de plancher déclarée est inférieure à celle réelle ; le garage n’est plus affecté au stationnement et le changement de destination n’a pas fait l’objet d’une autorisation d’urbanisme ;
- sur la parcelle AP n° 116, les deux chalets nécessitaient une autorisation d’urbanisme et ne peuvent être autorisés compte tenu du plan local d’urbanisme ;
- sur les parcelles AP n° 117 et n° 119, des constructions n’ont pas été autorisées ;
- sur la parcelle AP n° 118, la toiture présente des velux non autorisés.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 mai 2023, la commune de Cabriès, représentée par Me Giudicelli, conclut au rejet de la requête et demande la mise à la charge de l’association requérante la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que :
- la requête est irrecevable, à défaut d’intérêt pour agir ;
- les moyens ne sont pas fondés.

Par un mémoire en défense enregistré le 22 mai 2023, M. B... A... conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 16 septembre 2025, l’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 17 septembre 2025, la commune de Cabriès indique au tribunal ne pas s’opposer à ce désistement et demande la mise à la charge de l’association requérante la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Le désistement de l’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. En application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de mettre à la charge de l’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès une somme de 1 000 euros à verser à la commune de Cabriès au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de l’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès.

Article 2 : L’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès versera la somme de 1 000 euros à la commune de Cabriès au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association de défense des intérêts des habitants de Cabriès, à M. B... A... et à la commune de Cabriès.

Fait à Marseille, le 30 septembre 2025.

Le président,

signé

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions