LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA13-2308762

Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2308762

mercredi 19 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Marseille
SectionTribunal Administratif de Marseille
N° DossierTA13-2308762
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSOCIETE D'AVOCATS FIDAL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Marseille a donné acte du désistement de la société Nord Méditerranée, qui contestait le refus de la ville de Marseille d’enlever des véhicules stationnés sur la voirie et d’installer des dispositifs anti-stationnement. La requérante s’est désistée après la conclusion d’un accord entre les parties, intervenu dans le cadre d’une médiation. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate le désistement pur et simple et clôt l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2023, la société Nord Méditerranée, représentée par la SELAS Fidal, agissant par Me Mompeyssin et Me Saoudi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 20 juillet 2023 par laquelle la directrice de la police municipale et de la sécurité de la ville de Marseille a rejeté sa demande visant à l'enlèvement de tous les véhicules occupant la voirie et à la mise en place d'éléments de nature à empêcher le stationnement au titre des pouvoirs de police du maire ;

2°) d'enjoindre à la ville de Marseille de procéder à l'enlèvement de tous les véhicules occupant la voirie et gênant la circulation et à la mise en place d'éléments de nature à empêcher le stationnement sans gêner la circulation ;

3°) de condamner la ville de Marseille à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance du 4 octobre 2023, la présidente de la 8ème chambre du tribunal a désigné M. A, médiateur de la ville de Marseille, comme médiateur afin de recueillir par écrit le consentement ou le refus de chaque partie concernant la mise en place d'une médiation, dans un délai d'un mois à compter de la notification de cette ordonnance.

Par un courrier du 28 août 2024, Me Mompeyssin a informé le tribunal de sa constitution dans les intérêts de la société Nord Méditerranée en lieu et place de la SELAS Fidal.

Par un courriel du 21 janvier 2025, M. A a informé le tribunal que les parties sont parvenues à un accord.

Par un courrier du 22 janvier 2025, Me Mompeyssin, conseil de la société Nord Méditerranée, a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien des conclusions de la société requérante dans le délai d'un mois, celle-ci serait réputée s'en être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 février 2025, la société Nord Méditerranée, représentée par Me Mompeyssin, déclare ne pas entendre maintenir sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la société Nord Méditerranée étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Nord Méditerranée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Nord Méditerranée, à la ville de Marseille, à la société AJ Company, à la société civile immobilière Familiale Gilbert, à la société Sifer Promotion, à la société 555 Saint-Pierre et à la société Esso.

Fait à Marseille, le 19 février 2025.

La présidente de la 8ème chambre,

Signé

K. Jorda-Lecroq

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière

3

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions