Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2400779

mardi 9 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Marseille
Section	Tribunal Administratif de Marseille
N° Dossier	TA13-2400779
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Formation	9è ch Magistrat statuant seul
Avocat requérant	BREU ET ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme D... B... contestant la radiation de ses droits au revenu de solidarité active (RSA). La décision a été prise par une magistrate statuant seule, sur le fondement de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car, avant même son enregistrement, la caisse d'allocations familiales avait procédé à la régularisation du dossier et au versement des sommes dues, concrétisant ainsi la réouverture des droits de l'allocataire.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 janvier 2024, Mme A... D... B..., représentée par la selarl Breu et Associés, demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a rejeté son recours du 22 septembre 2023 tendant à contester la radiation de ses droits au bénéfice de revenu de solidarité active.

Elle soutient que :

- elle a toujours transmis l’ensemble des pièces réclamées par la caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône ;
- son entreprise ne dégage encore aucun chiffre d’affaires ;
- elle ne dispose d’aucune ressource.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2025, le département des Bouches-du-Rhône conclut à l’irrecevabilité de la requête.

Il fait valoir que les droits au revenu de solidarité active de Mme D... B... ont été ouverts avant l’enregistrement de la requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience publique.

Le président du tribunal a désigné Mme Caselles, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience publique, en application de l’article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Ont été entendus à l’audience publique :
- le rapport de Mme Caselles, première conseillère,
- les observations de Mme C..., représentant du département des Bouches-du-Rhône,
- Mme D... B... n’étant ni présente, ni représentée.

La clôture de l’instruction a été prononcée, en application des dispositions de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, après que les parties ont formulé leurs observations orales.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A... D... B... demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a rejeté son recours du 22 septembre 2023 tendant à contester la radiation de ses droits au bénéfice de revenu de solidarité active.

2. Toutefois, il résulte de l’instruction que la caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône a procédé à la régularisation du dossier et au rappel des droits au revenu de solidarité active de Mme D... B.... Trois versements ont ainsi été effectués, un premier en date du 9 octobre 2023 d’un montant de 1578,62 euros pour la période d’avril 2023 à septembre 2023, un deuxième en date du 12 décembre 2023 d’un montant de 669,64 euros pour la période d’octobre 2023 à décembre 2023, et un troisième en date du 5 janvier 2024 d’un montant de 334,82 euros pour la période de décembre 2023. Ces versements, qui concrétisent la réouverture des droits au revenu de solidarité active de l’allocataire, sont intervenues avant l’enregistrement de la requête, de sorte que cette dernière doit être regardée comme irrecevable.

DECIDE :

Article 1er : La requête de Mme D... B... est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme D... B... et au département des Bouches-du-Rhône.

Copie en sera adressée à la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 09 décembre 2025.

La magistrate désignée,

Signé

S. Caselles
La greffière,

Signé

S. Lakhdari

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions