LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA13-2401532

Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2401532

mercredi 22 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Marseille
SectionTribunal Administratif de Marseille
N° DossierTA13-2401532
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantMCL AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par les époux B d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Vitrolles à la SARL AIC Provence pour un immeuble de cinquante logements. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur requête, accepté sans condition par le pétitionnaire. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux frais n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 février 2024, M. A B et Mme C B, représentés par Me Rullier, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté en date du 29 août 2023 par lequel le maire de Vitrolles a accordé à la SARL AIC Provence un permis de construire n° PC.13.117.23.F.0015 portant sur la construction neuve d'un bâtiment d'habitation de cinquante logements sur des parcelles cadastrées section AP n° 0618, 0021 et 0619 sises 111 Avenue Jean Monnet à Vitrolles, ainsi que la décision de rejet de leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Vitrolles la somme de 3 600 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 avril 2024, la SARL AIC Provence, représentée par la SELARL S.Z, conclut au rejet de la requête et demande la mise à la charge des requérants de la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 27 août 2024, M. A B et Mme C B, représentés par Me Rullier, déclarent se désister purement et simplement des conclusions de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 2 septembre 2024, la SARL AIC Provence, représentée par la SELARL S.Z, déclare accepter ce désistement sans condition et doit être regardée comme abandonnant ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Un mémoire, enregistré le 28 août 2024 postérieurement au mémoire en désistement des requérants, a été produit pour la commune de Vitrolles et n'a pas été communiqué par application du dernier alinéa de l'article R. 611-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le désistement :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement présenté par les époux B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête des époux B.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A B et Mme C B, à la SARL AIC Provence et à la commune de Vitrolles.

Fait à Marseille, le 22 janvier 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Le greffier,

N°2401532

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions