LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2502027

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2502027

lundi 15 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2502027
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension administrative de son permis de conduire pour excès de vitesse. Le requérant invoquait des vices de forme (absence de point kilométrique et adresse inexacte), mais le juge a estimé ces moyens inopérants, car sans influence sur la légalité de la décision. L'ordonnance, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, confirme la suspension de trois mois prononcée par le préfet de la Manche.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juin 2025, M. B... A... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler l’arrêté du 23 juin 2025 par lequel le préfet de la Manche a prononcé la suspension administrative de son permis de conduire pour une durée de trois mois.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (...), les requêtes ne comportant que (…) des moyens inopérants (…) ».

2. Par sa requête, adressée au préfet de la Manche, M. B... A... soutient que l’arrêté en litige encourt l’annulation dès lors qu’il ne précise pas le point kilométrique du lieu où l’infraction a été relevée à son encontre le 22 juin 2025. Il fait en outre valoir que cet arrêté mentionne une adresse postale inexacte. Toutefois, alors qu’aucun de ces moyens n’est de nature à exercer une influence sur la légalité de la décision attaquée, il ressort des pièces produites par le requérant qu’il a effectivement reçu notification de l’arrêté préfectoral en litige et que l’excès de vitesse constaté à son encontre a été relevé sur la route départementale D29 à hauteur de la commune de Saint-André de Bohon. Par suite, la requête de M. A..., qui ne contient que des moyens inopérants, doit être rejetée en application des dispositions du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.



O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....


Fait à Caen, le 15 décembre 2025.


Le président de la 1ère chambre,


Signé

F. CHEYLAN


Pour expédition conforme,
La greffière,



E. Legrand


Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions