LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2502952

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2502952

vendredi 26 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2502952
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantOGD & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une mise en demeure de payer des frais de séjour en EHPAD. Les requérants se sont désistés de leur requête après que l’administration a abandonné la procédure de recouvrement. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2025, Mme B... A... et M. D... A..., représentés par la SELARL OGD & Associés, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 28 janvier 2025 par laquelle la trésorerie hospitalière de l’Orne a mis en demeure M. C... A... de payer la somme de 14 626,28 euros correspondant aux frais de séjour de sa défunte épouse entre le 11 janvier 2021 et le 31 décembre 2021 au sein de l’Etablissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) de Carrouges, ensemble la décision implicite de rejet de son recours préalable ;

2°) de le décharger de l’obligation de payer la somme de 14 626,28 euros ainsi mise en recouvrement ;

3°) de mettre à la charge de de la trésorerie hospitalière de l’Orne une somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2025, la direction départementale des finances publiques de l’Orne conclut au non-lieu à statuer sur la requête, la procédure de recouvrement de cette somme ayant été abandonnée.

La requête a été communiquée à l’EHPAD de Carrouges qui n’a pas produit d’observations en défense.

Par un mémoire, enregistré le 27 octobre 2025, Mme B... A... et M. D... A... déclarent se désister de leur requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Par un mémoire enregistré le 27 octobre 2025, Mme B... A... et M. D... A... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B... A... et M. D... A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et M. D... A..., à l’EHPAD de Carrouges et à la direction départementale des finances publiques de l'Orne.

Fait à Caen, le 26 décembre 2025.


Le président de la 1ère chambre,

Signé


F. CHEYLAN


La République mande et ordonne au préfet de l’Orne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,



E. Legrand


Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions