LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2402371

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2402371

jeudi 29 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2402371
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantESTEVE-GOULLERET & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par la société Néos d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’inspectrice du travail refusant d’autoriser le licenciement d’une salariée protégée. La société s’est désistée de sa requête par un acte du 23 janvier 2026. Par ordonnance du 29 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond relatif au droit du travail ou aux salariés protégés n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée avant tout examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Néos, représentée par la Selarl Esteve Goulleret Nicole & associés, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 24 mai 2024, par laquelle l’inspectrice du travail de la 3ème section de l’unité de contrôle 021-U01 de la direction départementale de l’emploi, du travail et des solidarités de Côte-d’Or a refusé d’autoriser le licenciement de Mme B... A... ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une mise en demeure a été adressée, le 22 octobre 2024, au ministre du travail et des solidarités, sur le fondement de l’article R. 612-3 du code de justice administrative, rappelant les dispositions de l’article R. 612-6 du même code.

Par un acte du 23 janvier 2026, la SAS Néos a déclaré se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (…) ».

Par un acte, enregistré le 23 janvier 2026, la SAS Néos déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SAS Néos.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Néos, au ministre du travail et de l’emploi et à Mme B... A....

Copie sera adressée au directeur régional des entreprises, de l’emploi, du travail et des solidarités de Bourgogne-Franche-Comté.


Fait à Dijon le 29 janvier 2026.

Le président,






P. Nicolet


La République mande et ordonne au ministre du travail et de l’emploi en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions