LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2500700

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2500700

jeudi 12 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2500700
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantCGBG

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Besançon a pris acte, par ordonnance du 12 février 2026, du désistement pur et simple de la SCI Angimmo de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision du maire de Jougne du 17 mars 2025 exerçant le droit de préemption urbain. La requérante contestait la préemption de parcelles appartenant à la SAS SOTRACO. Aucun texte de fond n'a été appliqué, le tribunal se fondant uniquement sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte du désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er avril 2025, la société civile immobilière (SCI) Angimmo, représentée par Me Barberousse, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision n°2025-10 du 17 mars 2025 par laquelle le maire de Jougne a exercé le droit de préemption urbain sur les parcelles cadastrées AB387, 389 et 390 appartenant à la SAS Société Transformations et constructions (SOTRACO) aux conditions contenues dans la déclaration d’intention d’aliéner n°25-0010 « à l’exception des conditions figurant au paragraphe « observations » page 7/10 du formulaire inopposables à la commune de Jougne ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Jougne une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des courriers, enregistrés les 20 novembre 2025 et 11 février 2026, la SCI Angimmo, dans le dernier état de ses écritures, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (...) ».

2. Le désistement de la SCI Angimmo est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Angimmo.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Angimmo, à la commune de Jougne et à la SAS SOTRACO.


Fait à Besançon le 12 février 2026.


La présidente,


C. Schmerber


La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions