Le Tribunal administratif de Besançon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la rectrice de l’académie de Besançon de lui attribuer une bourse sur critères sociaux pour l’année 2025-2026. En cours d’instance, la rectrice a finalement accordé la bourse sollicitée par une décision du 14 novembre 2025. Constatant que cette décision postérieure privait d’objet les conclusions de la requête, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance n°2502813 du 6 août 2025, enregistrée le 6 août 2025, le président de 1ère chambre du tribunal administratif de Dijon a transmis au tribunal administratif de Besançon, la requête, enregistrée le 30 juillet 2025, présentée par Mme A... B..., laquelle demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 8 juillet 2025 par laquelle la rectrice de l’académie de Besançon a rejeté sa demande d’attribution d’une bourse sur critères sociaux pour l’année universitaire 2025-2026 ;
2°) d’enjoindre à la rectrice de l’académie de Besançon de réexaminer son dossier.
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 décembre 2025, la rectrice de l’académie de Besançon, d’une part, informe le tribunal que par une décision du 14 novembre 2025, elle a attribué à Mme B... une bourse sur critères sociaux à l’échelon Obis pour l’année universitaire 2025-2026 et, d’autre part, conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».
2. Par une décision du 14 novembre 2025, postérieure à l’introduction de la requête, la rectrice de l’académie de Besançon a accordé la bourse sur critères sociaux à Mme B... au titre de l’année universitaire 2025-2026. L’intervention de cette décision du 14 novembre 2025, devenue définitive à la date de la présente ordonnance, a pour conséquence de priver de tout objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction présentées par Mme B..., sur lesquelles, il n’y a pas lieu, dès lors, de statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la rectrice de l’académie de Besançon.
Fait à Besançon le 2 février 2026.
La présidente,
C. Schmerber
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier