LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2302162

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2302162

mardi 18 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2302162
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationReconduites à la frontière
Avocat requérantAPRILE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée, le 13 juin 2023, M. A B, représenté par Me Aprile, demande au tribunal:

- son admission à l'aide juridictionnelle provisoire;

- d'annuler l'arrêté n° BSU-2023-136-001 du 16 mai 2023 par lequel le préfet de la Lozère l'oblige à quitter le territoire français dans un délai de 30 jours et fixe son pays de renvoi ;

- d'enjoindre à la préfecture de la Lozère de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour permettant l'exercice de son activité professionnelle;

- d'enjoindre à la préfecture de la Lozère de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois à compter de la décision à intervenir.

Il soutient que :

- il n'est pas justifié de la compétence de l'auteur de l'acte ;

- la motivation est insuffisante ;

- la décision viole l'article 8 de la CEDH ; il travaille sans discontinuer depuis le mois de mars 2022 et l'abattoir de Langogne souhaiterait l'embaucher en CDI ;

- l'arrêté viole l'article 3 de la CEDH.

Par un mémoire enregistré le 10 juillet 2023 le préfet de la Lozère transmet l'arrêté du 10 juillet 2023 d'abrogation de l'arrêté du 16 mai 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président du tribunal a désigné M. Abauzit, président honoraire, pour statuer sur les requêtes instruites selon les dispositions des L. 614-5, L. 614-6 et L. 614-9, L. 352-4, L. 754-4 et L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

A été entendus au cours de l'audience publique du 12 juillet 2023 le rapport de M. Abauzit.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique : " Dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président () ". En l'espèce, en raison de l'urgence, il y a lieu d'admettre, à titre provisoire, M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

2. M. A B, né le 16 mai 1995 à Niamey (Niger), de nationalité nigérienne, est entré en France irrégulièrement le 25 janvier 2021 selon ses déclarations. Il a sollicité l'asile le 29 mars 2021 et l'Office français des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande le 2 novembre 2022. La Cour nationale du droit d'asile l'a débouté le 7 avril 2023 de son recours formé contre la décision de l'OFPRA. A la suite de ce rejet le préfet de la Lozère a, par arrêté du 16 mai 2023, qui est l'acte attaqué, ordonné à l'intéressé de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixé le pays de destination.

3. Toutefois par arrêté du 10 juillet 2023 le préfet de la Lozère a abrogé l'arrêté du 16 mai 2023. Il n'y a plus lieu dès lors de statuer sur la requête.

D E C I D E :

Article 1err : M. A B est admis à l'aide juridictionnelle provisoire

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B, au préfet de la Lozère et à Me Aprile.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 juillet 2023.

Le magistrat désigné,

F. ABAUZIT

La greffière,

E. PAQUIER

La République mande et ordonne au préfet de la Lozère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2302162

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions