LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2300163

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2300163

mercredi 16 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2300163
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSCP VPNG AVOCATS ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par l'Union départementale des associations familiales du Tarn d'un recours en excès de pouvoir contre une décision du département du Tarn refusant l'aide sociale à l'hébergement à une personne handicapée. En cours d'instance, le département a retiré sa décision et accordé l'aide sollicitée. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête.

Texte intégral

Vu la procédure antérieure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 octobre 2022 devant le tribunal administratif de Paris sous le n° 2221306, l'Union départementale des associations familiales du Tarn (UDAF) doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 4 juillet 2022, prise sur recours préalable, par laquelle le président du conseil départemental du Tarn a refusé l'admission de Mme B A au bénéfice de l'aide sociale à l'hébergement (ASH) pour personnes handicapées.

Elle soutient que :

- des demandes d'ASH ont été vainement déposées auprès du département du Tarn et des services de l'Etat au motif d'un désaccord sur la détermination du domicile de secours de Mme A ;

- le refus des services de l'Etat du 9 septembre 2022 révèle que la mère de Mme A, qui exerce l'autorité parentale, a acquis un domicile de secours dans le Tarn pendant la minorité de Mme A.

Par une ordonnance du 9 janvier 2023, le tribunal administratif de Paris a transmis le dossier de la requête de l'UDAF du Tarn au tribunal administratif de Toulouse où il a été enregistré sous le n° 2300163.

Vu la procédure suivante :

Par un mémoire en défense enregistré le 12 août 2024, le département du Tarn conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient qu'il a retiré la décision attaquée par une nouvelle décision du 27 juin 2024 dès lors que le domicile de Mme A doit être fixé dans le Tarn et a ainsi accordé à l'intéressée le bénéfice de l'aide sollicitée du 16 juillet 2021 au 31 juillet 2026.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Le département du Tarn a retiré la décision attaquée du 4 juillet 2022 et accordé à Mme A le bénéfice de l'ASH à compter du 16 juillet 2021. Il n'y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions de Mme A tendant à l'annulation de la décision du 4 juillet 2022.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au département du Tarn.

Fait à Toulouse, le 16 octobre 2024.

Le magistrat désigné,

Alain C

La République mande et ordonne au préfet du Tarn en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions