Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301852

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 avril et 10 novembre 2023, M. B C, représenté par Me Zouggarhe-Nait El Maati, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de titre de séjour déposée le 7 décembre 2022 ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer un titre de séjour lui permettant d'exercer une activité salariée, dans le délai d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir et sous une astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à tout le moins, de réexaminer sa demande ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son conseil de la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- une décision implicite de rejet de sa demande est née le 7 avril 2023, la demande de communication de pièces complémentaires étant intervenue postérieurement ; il a communiqué l'ensemble des éléments sollicités par le préfet ; il a adressé dans les délais impartis les justificatifs demandés par mail le 26 juillet 2023 ;

- la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation, faute pour le préfet d'avoir répondu à sa demande de communication des motifs ;

- elle est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation au regard de la circulaire du 28 novembre 2012, dite " Valls " ;

- elle méconnaît les articles L. 313-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, L. 5221-2 et R. 5221-11 du code du travail ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle et professionnelle.

Par un mémoire enregistré le 20 septembre 2023, le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la requête est irrecevable, dès lors qu'aucune décision implicite de rejet n'est née.

Par un mémoire enregistré le 7 mars 2024, M. C déclare se désister de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Dans cette affaire, la présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa demande, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Frindel a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le 7 décembre 2022, M. C, ressortissant marocain, a sollicité la régularisation de sa situation auprès des services de la préfecture de la Haute-Garonne. Par la présente requête, il demande au tribunal d'annuler la décision implicite opposée par le préfet de la Haute-Garonne à sa demande.

2. Par un mémoire enregistré le 7 mars 2024, le requérant a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C, à Me Zouggarhe-Nait El Maati et au préfet de la Haute-Garonne.

Délibéré après l'audience du 15 mars 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Poupineau, présidente,

M. Frindel, conseiller,

Mme Lucas, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 mars 2024.

Le rapporteur,

T. FRINDEL

La présidente,

V. POUPINEAULa greffière,

M. A

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,