LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2404091

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2404091

mercredi 25 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2404091
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL CAD AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par MM. C et B D d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Lavergne autorisant le stationnement d’un véhicule sur un chemin rural. En cours d’instance, la commune a retiré cet arrêté, rendant sans objet les conclusions en annulation. Le tribunal a donc constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné la commune à verser 1 000 euros aux requérants au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 juillet 2024, MM. C et B D, représentés par Me Bayard-Thibault, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 23 mai 2024 par laquelle le maire de Lavergne a rejeté leur recours gracieux formé à l'encontre de son arrêté en date du 31 janvier 2024 autorisant Mme A D à stationner avec son véhicule devant sa maison, après son portail, contre le mur, sur la partie revêtue du chemin rural conformément à l'annexe 1 du plan descriptif ;

2°) d'annuler le même arrêté édicté par le maire de Lavergne du 31 janvier 2024 accordant une autorisation de stationnement à Mme A D ;

3°) de condamner la commune de Lavergne à leur verser la somme de 2 000 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que l'arrêté en litige est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, et que, par voie de conséquence, la décision implicite de rejet du recours gracieux est aussi entachée de ce même vice d'illégalité.

Par un mémoire, enregistré le 27 août 2024, MM. D indiquent qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions d'annulation, la commune de Lavergne ayant retiré l'arrêté en litige n° AR_2024_10 du 31 janvier 2024, par un arrêté n° AR_2024_41 en date du 29 juillet 2024. Toutefois, les requérants maintiennent leur demande de condamnation de la commune de Lavergne à leur verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Les consorts D ayant obtenu le retrait de l'arrêté litigieux par un arrêté du 29 juillet 2024, les conclusions des requérants tendant à l'annulation de la décision du 31 janvier 2024 sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. En revanche, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Lavergne une somme de 1 000 euros à verser à MM. D sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction présentées par MM. D.

Article 2 : La commune de Lavergne versera la somme globale de 1 000 euros à MM. D en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D, à M. B D et à la commune de Lavergne.

Fait à Toulouse, le 25 septembre 2024.

Le président de la 4ème chambre,

H. CLEN

La République mande et ordonne à la préfète du Lot en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions