LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2400137

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2400137

jeudi 15 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2400137
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantGHETTAS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 août 2023, M. B A, représenté par Me Ghettas, a saisi le tribunal administratif de Bordeaux d'une demande tendant à obtenir l'exécution de l'ordonnance n°2304269 du 21 août 2023 par laquelle le juge des référés a suspendu l'exécution de la décision du 29 juin 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Gironde a mis fin à sa prise en charge " jeune majeur " à compter du 20 juillet suivant, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, et a enjoint à cette autorité de prendre en charge M. A à titre provisoire dans le cadre du dispositif d'un contrat jeune majeur dans un délai de sept jours et de lui procurer en outre, dans le délai de 48 heures, une solution d'hébergement temporaire, à compter de la notification l'ordonnance, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur sa demande, et a mis à la charge du département une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Par une ordonnance du 11 janvier 2024, le président du tribunal a ordonné l'ouverture de la phase juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution de l'ordonnance rendue le 21 août 2023 par la présente juridiction, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 février 2024, le département de la Gironde demande au tribunal de prononcer un non-lieu à statuer.

Par un courrier, enregistré le 6 février 2024, M. A informe le tribunal que l'administration a exécuté l'ordonnance du juge des référés du 21 août 2023 et que l'audience n'est plus nécessaire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Par un acte, enregistré le 6 février 2024, M. A a indiqué au tribunal que l'administration avait exécuté l'ordonnance du juge des référés du 21 août 2023 et qu'il n'y avait pas lieu de maintenir l'audience. Il doit être regardée comme déclarant se désister de sa requête en exécution. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et département de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le 15 février 2024.

La juge des référés,

M. Champenois

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions