LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2402788

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2402788

vendredi 24 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2402788
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 mai 2024, l'établissement public régional Port Sud de France, représenté par Me Dillenschneider, avocate, demande sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative au juge des référés :

1°) d'enjoindre au navire " Pampero ", immatriculé BA 2944409, ainsi qu'à tout occupant de fait et de droit du navire, de quitter le port de Sète (Hérault), dans le délai de 48 heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

2°) de l'autoriser, en cas de défaut d'exécution par les personnes susvisées, dans le délai de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, à procéder d'office à l'enlèvement dudit navire aux frais et risques de son propriétaire.

Il soutient que :

- l'urgence est établie dès lors que le navire Pampero stationne sans autorisation dans le vieux bassin du port de Sète, sans s'être acquitté des redevances d'occupation et empêche le fonctionnement normal du port de pêche.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 22 mai 2024 :

- le rapport de M. Thévenet ;

- les observations de Me Dillenschneider, avocate de l'établissement public régional Port Sud de France, qui persiste dans ses moyens et propose qu'un délai d'une semaine soit accordé à l'occupant sans titre pour quitter l'emplacement.

Considérant ce qui suit :

Sur l'injonction :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

2. Le juge des référés, saisi sur le fondement de ces dispositions d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. Il résulte de l'instruction et n'est pas contesté que le navire " Pampero " occupe, sans droit ni titre, un anneau dans le vieux bassin du port de Sète et qu'en menaçant les plaisanciers et les professionnels de la pêche, le propriétaire du navire " Pampero ", en entrave le fonctionnement normal. Ainsi, l'établissement public régional Port Sud de France justifie de l'existence d'une situation d'urgence. Par suite, il y a lieu d'enjoindre au navire " Pampero " de quitter le port de Sète, dans le délai d'une semaine à compter de la notification de l'ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : Il est enjoint au navire " Pampero " de quitter le port de Sète, dans le délai d'une semaine à compter de la notification de l'ordonnance.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'établissement public Régional Port Sud de France et au propriétaire du navire " Pampero ".

Fait à Montpellier, le 24 mai 2024.

Le juge des référés,

F. ThévenetLa greffière,

E. Tournier

La République mande et ordonne au préfet l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 24 mai 2024.

La greffière,

E. Tournier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions