LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2406442

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2406442

jeudi 19 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2406442
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantHENNANI NORDDIN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui avait initialement demandé l'annulation d'une décision implicite de rejet de la commission de médiation du département de l'Hérault concernant sa demande de priorité et de logement d'urgence. Le désistement, intervenu après que la commission a fait droit à sa demande, met fin à l'instance. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2024, Mme A... B..., représentée par Me Hennani, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite du 26 septembre 2024 née du silence gardé par la commission de médiation du département de l’Hérault à son recours n° 034-2024-001011 formé le 26 juin 2024 tendant à ce qu’elle soit désignée comme prioritaire et devant être logée d’urgence en application de l’article L. 441-2-3 II du code de la construction et de l’habitation ;

2°) d’enjoindre au préfet de l’Hérault de saisir la commission de médiation afin qu’il soit procédé au réexamen de sa demande de logement, le tout sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir ;

3°) de condamner l’Etat à verser à Me Hennani une somme de 1 200 euros en application des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991, ce règlement emportant renonciation à l’indemnité versée au titre de l’aide juridictionnelle.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 février 2026, le préfet de l’Hérault conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Il fait valoir que la commission de médiation a fait droit à la demande de Mme B... lors de sa séance du 4 novembre 2025.

Par un mémoire, enregistré le 23 février 2026, Mme B..., par la voie de son conseil, déclare se désister de sa requête.

Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par décision du 27 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (...) ».
2. Par un mémoire, enregistré le 23 février 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B..., au ministre de la ville et du logement et à Me Hennani.

Copie en sera adressée à la préfète de l’Hérault.


Fait à Montpellier, le 19 mars 2026.


La vice-présidente du tribunal



S. Encontre



La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Montpellier, le 19 mars 2026.
La greffière,



F. Roman


Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions