lundi 13 mars 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2301281 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | MEAUDE |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 mars 2023, M. A B, actuellement placé au centre de rétention administratif de Rennes, représenté par Me Meaude, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 3 mars 2023 par lequel le préfet de la Dordogne a abrogé l'article 2 de son arrêté du 24 octobre 2022 décidant son expulsion du territoire français, et décidé que cette expulsion s'effectuerait à destination du pays dont il a la nationalité ou de tout pays où il est légalement admissible.
Par ordonnance du 8 mars 2023, reçue au greffe du tribunal le même jour, le juge des libertés et de la détention près le tribunal judiciaire de Rennes a mis fin à la rétention administrative de M. B.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ". D'autre part, aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () " et aux termes de son article R. 312-1 : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement () le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui () a pris la décision attaquée () ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Bordeaux : Dordogne, Gironde, Lot-et-Garonne () ".
2. Par ordonnance du 8 mars 2023, le juge des libertés et de la détention près le tribunal judiciaire de Rennes a libéré M. B du centre de rétention administrative de Rennes-Saint-Jacques-de-la-Lande. Alors qu'à la date de l'arrêté attaqué du 3 mars 2023, M. B avait élu domicile chez son avocat à Bordeaux, que l'auteur de cet arrêté est le préfet de la Dordogne et qu'en outre, le recours contre l'arrêté du 24 octobre 2022 portant expulsion du requérant, est déjà pendant devant le tribunal administratif de Bordeaux, il y a lieu, en application des dispositions citées au point précédent et dans un souci de bonne administration de la justice, de transmettre le dossier de la requête de M. B au tribunal administratif de Bordeaux.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Bordeaux et à M. B.
Copie en sera adressée, pour information, au préfet de la Dordogne.
Fait à Rennes le 13 mars 2023.
Le président du tribunal,
signé
E. Kolbert
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026