LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2404068

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2404068

jeudi 12 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2404068
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant le rejet implicite d'un recours gracieux contre le versement d'une subvention « MaPrimeRénov' ». Le tribunal retient cette solution car l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a, postérieurement à l'introduction de la requête, procédé au versement de la prime contestée, privant ainsi le litige de son objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2024, Mme D... B... et M. A... C..., doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite née le 17 mai 2024 de la directrice de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) portant rejet de leur recours gracieux contre la décision du 3 novembre 2022 de versement du solde de la subvention « MaPrimeRénov' ».

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2026, la directrice de l'ANAH conclut au non-lieu à statuer sur la requête de Mme B... et M. C....

Elle fait valoir que la subvention sollicitée a finalement été effectuée par virement bancaire le 24 octobre 2025.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

2. Postérieurement à l’introduction de la requête, la directrice générale de l’ANAH a procédé le 24 octobre 2025 au versement bancaire de la prime de transition énergétique « MaPrimeRénov' » d’un montant de 1 500 euros. Par suite, et en l’état de l’instruction, les conclusions à fin d’annulation présentées par Mme B... et M. C... sont devenues sans objet. Il n’y a donc pas lieu d’y statuer.




O R D O N N E :



Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la requête de Mme B... et M. C....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D... B... et M. A... C... et à l'Agence nationale de l'habitat.



Fait à Rennes, le 12 mars 2026.



Le président du tribunal,


signé


A. Poujade


La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique ainsi qu’au ministre de la ville et du logement en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions