LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2404200

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2404200

lundi 23 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2404200
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantAARPI GÉO AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes, saisi en excès de pouvoir par plusieurs associations de protection animale, était amené à statuer sur la légalité de l'arrêté préfectoral du Morbihan du 30 mai 2024 en tant qu'il autorisait une période complémentaire de vénerie sous terre du blaireau du 15 mai au 14 septembre 2025. Par une ordonnance du 23 décembre 2024, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête, le préfet ayant, par un arrêté du 19 septembre 2024 devenu définitif, supprimé la période complémentaire contestée. Cette solution est fondée sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions des associations tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 juillet 2024, l'association agir pour le vivant et les espèces sauvages (AVES) France, l'association One Voice et l'association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS), représentées par Me Robert, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du préfet du Morbihan du 30 mai 2024 relatif à l'exercice de la chasse dans le département du Morbihan en tant qu'il prévoit l'ouverture d'une période complémentaire de vénerie sous terre du blaireau du 15 mai au 14 septembre 2025 ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2024, le préfet du Morbihan conclut au non-lieu à statuer dès lors que par arrêté du 19 septembre 2024, il a supprimé la période complémentaire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Terras, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () ".

2. Postérieurement à l'introduction de la requête, par un arrêté du 19 septembre 2024 devenue définitif, le préfet du Morbihan a modifié l'arrêté du 30 mai 2024 en supprimant par son article 1er les dispositions de l'article 10 de l'arrêté initial en tant qu'elles instauraient l'autorisation d'une période complémentaire de vénerie sous terre du blaireau du 15 mai au 14 septembre 2025. Les conclusions tendant à l'annulation de cette période complémentaire ont ainsi perdu leur objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu de statuer sur les conclusions d'annulation présentées par les associations requérantes.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État le paiement d'une quelconque somme aux associations requérantes, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions d'annulation présentées par l'association agir pour le vivant et les espèces sauvages France, l'association One Voice et l'association pour la protection des animaux sauvages.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association agir pour le vivant et les espèces sauvages (AVES) France, représentante unique des associations requérantes et au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques.

Copie en sera adressée au préfet du Morbihan.

Fait à Rennes le 23 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

F. Terras

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions