LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2501585

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2501585

lundi 9 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2501585
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL ARES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Lancieux. Par un mémoire enregistré le 5 janvier 2026, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Le tribunal, constatant que rien ne s’opposait à ce désistement, en a donné acte par une ordonnance prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi close sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 13 mars 2025, M. C... et Mme F... B..., représentés par M. G...), demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté n° PC 22094 24 C0028 du 16 septembre 2024 par lequel le maire de la commune de Lancieux a accordé un permis de construire en vue de la démolition d’une maison d’habitation et son annexe et de la réalisation d’une maison individuelle à M. A... D... sur un terrain cadastré section AE nos 200 et 260, situé 5 avenue des Ajoncs, ensemble la décision rejetant leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Lancieux la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


La procédure a été communiquée à la commune de Lancieux et à M. A... D... qui n’ont pas produit d’observation.


Par un mémoire, enregistré le 5 janvier 2026, M. et Mme B... déclarent se désister de leur requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…). ».

Par un mémoire, enregistré le 5 janvier 2026, M. et Mme B... déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... et Mme F... B..., à la commune de Lancieux et à M. A... et Mme E... D....



Fait à Rennes, le 9 février 2026.



Le président de la 3ème chambre,


signé


P. Vennéguès



La République mande et ordonne au préfet des Côtes-d’Armor en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions