LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2506948

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2506948

vendredi 13 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2506948
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCARRE MELYSSA

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement des requérants dans leur recours pour excès de pouvoir. Ce recours visait initialement à faire annuler le refus implicite du maire de Saint-Malo de constater une infraction d'urbanisme et à enjoindre aux autorités de dresser un procès-verbal. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un tel désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2025, Mme F... C... et M. E... D..., représentés par Me Carré (cabinet Urbanista Avocat), demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite du 19 août 2025 du maire de la commune de Saint-Malo refusant de constater l’infraction pénale commise par M. A... compte tenu des non-conformités des travaux par rapport aux permis de construire initial et modificatif délivrés ;

2°) d’enjoindre au maire et au préfet d’Ille-et-Vilaine de dresser un procès-verbal d’infraction aux règles d’urbanisme sur la parcelle cadastrée section BM n° 551 située 17 Cour ville Collet, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Malo la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.



Par un mémoire en défense, enregistré le 31 décembre 2025, le préfet d’Ille-et-Vilaine conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir qu’un procès-verbal d’infraction a été dressé par le maire de la commune de Saint-Malo en date du 5 novembre 2025.


Par un mémoire, enregistré le 4 février 2026, Mme C... et M. D... déclarent se désister de l’ensemble des conclusions de leur requête.


La procédure a été communiquée à M. B... A... et à la commune de Saint-Malo qui n’ont pas produit d’observation.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…). ».

Par un mémoire, enregistré le 4 février 2026, Mme C... et M. D... déclarent se désister purement et simplement de l’ensemble des conclusions de leur requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C... et M. D....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F... C... et M. E... D..., au préfet d’Ille-et-Vilaine et à M. B... A....

Une copie de la présente ordonnance sera adressée à la commune de Saint-Malo.


Fait à Rennes, le 13 mars 2026.


Le président du tribunal,


signé


A. Poujade


La République mande et ordonne au préfet d’Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions