Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un courrier de la rectrice de l’académie de Rennes l’informant d’un avis favorable du conseil médical à sa mise à la retraite pour invalidité non imputable au service. Le juge a estimé que ce courrier, simple acte préparatoire ne faisant pas grief, n’était pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. En conséquence, les conclusions principales à fin d’annulation et les conclusions accessoires à fin d’injonction ont été rejetées sur le fondement de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 février 2026, M. B... A... demande au tribunal d’annuler le courrier de la rectrice de l’académie de Rennes en date du 16 janvier 2026 l’informant de ce que le conseil médical, lors de sa séance du 18 décembre 2025, a émis un avis favorable à sa mise à la retraite pour invalidité non imputable au service et d’enjoindre à la rectrice de le reclasser sur un poste administratif.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Les conclusions principales de la requête tendent à l’annulation d’un courrier n’ayant d’autre objet que d’informer le requérant de l’intervention d’un acte préparatoire à une mise à la retraite pour invalidité non imputable au service. Un tel courrier ne faisant pas grief, ces conclusions à fin d’annulation sont manifestement irrecevables et doivent, à ce titre, être rejetées sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il en va de même, par voie de conséquence, des conclusions accessoires, à fin d’injonction.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....
Fait à Rennes, le 13 février 2026.
Le président de la 2ème chambre,
signé
T. Jouno
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.