mardi 4 mars 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Grenoble |
| Section | Tribunal Administratif de Grenoble |
| N° Dossier | TA38-2402368 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | AARPI ADMYS AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 avril 2024, l'association " pour le maintien de nos écoles ", M. I B, M. D E, Mme H G, Mme F J et M. A C, représentés par Me Hamon et Me Comte, demandent au tribunal :
1) d'annuler l'arrêté du 14 février 2024 par lequel la rectrice de l'académie de Grenoble a supprimé quatre postes d'enseignants des écoles de Buvin et Curtille et les a fermées ;
2) d'enjoindre à la DSDEN de l'Isère de rétablir le périmètre scolaire et les postes d'enseignants et de directeur supprimés ;
3) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 500 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 15 janvier 2025, le rectorat de l'académie de Grenoble conclut au non-lieu à statuer.
Une lettre a été adressée le 20 janvier 2025 au conseil des requérants, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
Un mémoire en désistement de M. I B a été enregistré le 14 février 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
2. En dépit de la demande qui leur a été adressée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 20 janvier 2025, l'association " pour le maintien de nos écoles " et autres n'ont pas confirmé expressément le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois qui leur était imparti. Par suite, ils doivent être réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de l'association " pour le maintien de nos écoles " et autres.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association " pour le maintien de nos écoles " au titre des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, au rectorat de l'académie de Grenoble et à la commune des Avenières Veyrins-Thuellin.
Fait à Grenoble, le 4 mars 2025.
Le président de la 4ème chambre,
T. Pfauwadel
La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745
01/07/2026
Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101
01/07/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358
01/07/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258
01/07/2026