LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA38-2402368

Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2402368

mardi 4 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2402368
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantAARPI ADMYS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Grenoble a constaté le désistement de l'association "pour le maintien de nos écoles" et de plusieurs requérants, qui contestaient un arrêté de la rectrice de l'académie de Grenoble supprimant quatre postes d'enseignants et fermant deux écoles. Les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils sont réputés s'être désistés. L'ordonnance donne acte de ce désistement, mettant fin à la procédure sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 avril 2024, l'association " pour le maintien de nos écoles ", M. I B, M. D E, Mme H G, Mme F J et M. A C, représentés par Me Hamon et Me Comte, demandent au tribunal :

1) d'annuler l'arrêté du 14 février 2024 par lequel la rectrice de l'académie de Grenoble a supprimé quatre postes d'enseignants des écoles de Buvin et Curtille et les a fermées ;

2) d'enjoindre à la DSDEN de l'Isère de rétablir le périmètre scolaire et les postes d'enseignants et de directeur supprimés ;

3) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 500 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 janvier 2025, le rectorat de l'académie de Grenoble conclut au non-lieu à statuer.

Une lettre a été adressée le 20 janvier 2025 au conseil des requérants, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Un mémoire en désistement de M. I B a été enregistré le 14 février 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. En dépit de la demande qui leur a été adressée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 20 janvier 2025, l'association " pour le maintien de nos écoles " et autres n'ont pas confirmé expressément le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois qui leur était imparti. Par suite, ils doivent être réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de l'association " pour le maintien de nos écoles " et autres.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association " pour le maintien de nos écoles " au titre des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, au rectorat de l'académie de Grenoble et à la commune des Avenières Veyrins-Thuellin.

Fait à Grenoble, le 4 mars 2025.

Le président de la 4ème chambre,

T. Pfauwadel

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions