Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2406390

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée 21 août 2024, Mme A B, représenté par Me Cindy Samama, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du ministre de l'intérieur en ce qu'elle retire six points sur son permis de conduire ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui créditer les six points retirés suite à l'infraction du 6 mai 2022.

Elle soutient qu'elle n'a jamais été destinataire du procès-verbal de composition pénale l'avertissant d'un retrait de points lié à cette infraction.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- à titre principal, la requête en ce qu'elle est dirigée contre la décision " 48SI " portant invalidation du permis de conduire et la décision de retrait de six points est tardive ;

- à titre subsidiaire, les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; " ;

2. Des conclusions tendant à l'annulation d'une décision du ministre de l'intérieur portant retrait de points d'un permis de conduire sont dépourvues d'objet si la décision par laquelle ce ministre a constaté la perte de validité de ce permis pour solde de points nul est devenue définitive.

3. Il résulte de l'instruction que le pli contentant la décision référencée " 48SI " prononçant l'invalidation du permis de conduire de Mme B a été présentée au domicile de l'intéressée le 29 décembre 2022, comme en atteste l'accusé de réception produit par le ministre de l'intérieur revêtu de la signature de la requérante. Il résulte par ailleurs de la décision " 48SI " du 21 novembre 2022 versée à l'instance par le ministre que cette décision comportait la mention des voies et délais de recours et notifiait un retrait de six points suite à l'infraction du 6 mai 2022 à Marin. Dès lors, par application des dispositions combinées des articles L. 411-2 du code des relations entre le public et l'administration et R. 421-1 du code de justice administrative, il était loisible à la requérante de saisir le ministre de l'intérieur d'un recours administratif dans un délai de deux mois à compter du 29 décembre 2022. Ainsi que l'oppose le ministre de l'intérieur en défense, le délai de recours contentieux était expiré lorsque Mme B a saisi le tribunal administratif le 21 août 2024. Le caractère définitif de la décision " 48SI " fait ainsi obstacle à ce qu'il soit fait droit aux conclusions tendant à l'annulation du retrait de points litigieux.

4. En outre, le recours gracieux de Mme B du 20 novembre 2023, parvenu à l'administration à une date inconnue, n'a pu utilement proroger ce délai au bénéfice de la requérante. Dès lors, les conclusions aux fins d'annulation présentées par Mme B, ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions aux fins d'injonction, étant manifestement irrecevables, la requête doit être rejetée, dans toutes ses conclusions, en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Fait à Grenoble, le 7 octobre 2024.

Le président,

J-P. WYSS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2406390