Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2406468

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 avril 2024, M. A B, représenté par la SELARL Avocatlantic, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision constatant l'invalidité, pour défaut de points, de son permis de conduire, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette mesure,

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de lui restituer sans délai les points retirés, sous astreinte de cent euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Cantié, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.L'article L. 521-1 du code de justice administrative dispose que le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative contestée au fond lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. L'article L. 522-3 du même code permet au juge des référés de rejeter par une ordonnance motivée, sans instruction ni audience, une requête ne présentant pas un caractère d'urgence.

2.La condition d'urgence à laquelle est subordonné le prononcé d'une mesure de suspension doit être regardée comme remplie lorsque la décision administrative contestée préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de celle-ci sur la situation de ce dernier ou, le cas échéant, des personnes concernées, sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue. Cette urgence s'apprécie objectivement, compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce et à la date à laquelle le juge des référés est appelé à se prononcer.

3.Par la présente requête, M. B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du ministre de l'intérieur et des outre-mer constatant l'invalidité, pour défaut de points, de son permis de conduire.

4.Alors qu'il ressort des pièces produites que l'invalidité du permis de conduire de M. B résulte de plusieurs décisions de retrait de points, notamment en 2021, 2022 et 2023, à raison d'excès de vitesse répétés et de faits de conduite sans port de la ceinture de sécurité, le requérant n'établit pas la nécessité pour lui de pouvoir utiliser un véhicule automobile pour un motif professionnel ou des circonstances particulières d'ordre personnel ou familial. Dès lors et compte tenu des objectifs poursuivis par l'Etat en matière de sécurité publique, la condition d'urgence ne peut en l'espèce être regardée comme satisfaite.

5.Par suite, en l'absence d'urgence et sans qu'il soit besoin d'examiner la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée, il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête, y compris les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte et celles présentées au titre des frais liés au litige, qu'elle comporte.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nantes, le 2 mai 2024.

Le juge des référés,

C. Cantié

La République mande et ordonne au préfet de Maine-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2306468