LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2303016

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2303016

mercredi 31 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2303016
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation1ère chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne était saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir le versement d’une prime de transition énergétique de 3 800 euros, accordée en 2021 mais non payée en raison d’une erreur de l’Agence nationale de l’habitat (Anah). En cours d’instance, l’Anah a procédé au virement de la somme réclamée le 24 novembre 2025. Constatant que la demande de M. B... était ainsi devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer, en application des principes généraux du contentieux administratif.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 août 2023, M. A... B... demande au tribunal de condamner l’agence nationale de l’habitat à lui verser une somme de 3 800 euros, correspondant au montant de la prime de transition énergétique qui lui avait été accordée.

Il soutient que :
- il n’a toujours pas reçu le versement de la prime de transition énergétique qui lui avait été accordée en 2021 ;
- ce retard, dû à une erreur commise par l’agence nationale de l’habitat lors de la tentative de virement bancaire réalisée le 17 décembre 2021, est indépendant de sa volonté.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2025, l’agence nationale de l’habitat conclut à ce qu’il n’y ait lieu de statuer sur la requête de M. B....

Elle soutient qu’elle a procédé le 24 novembre 2025 au virement sur le compte bancaire de M. B... de la somme de 3 800 euros sollicitée par ce dernier.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 ;
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 11 décembre 2025 :

- le rapport de M. Briquet, président,
- et les conclusions de Mme Lambing, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte de l’instruction que l’agence nationale de l’habitat a procédé le 24 novembre 2025 au virement sur le compte bancaire de M. B... d’une somme de 3 800 euros, correspondant au montant de la prime de transition énergétique qui avait été accordée à celui-ci le 10 juin 2021. Dans ces conditions, les conclusions de M. B... tendant à la condamnation de l’agence nationale de l’habitat au versement d’une telle somme sont devenues sans objet postérieurement à l’introduction de la requête. Il n’y a dès lors pas lieu de statuer sur celle-ci.


D E C I D E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... B... et à l’agence nationale de l’habitat.

Délibéré après l’audience du 11 décembre 2025, à laquelle siégeaient :

M. Briquet, président,
M. Rifflard, conseiller,
Mme Dos Reis, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 décembre 2025.


Le président-rapporteur,
Signé
B. BRIQUET
L’assesseur le plus ancien,
Signé
R. RIFFLARD


La greffière,

Signé


A. DEFORGE

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions