lundi 22 avril 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nancy |
| Section | Tribunal Administratif de Nancy |
| N° Dossier | TA54-2401038 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
I - Par une requête, enregistrée le 21 mars 2024 sous le numéro 2400849, M. M F demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et à la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
II - Par une requête, enregistrée le 21 mars 2024 sous le numéro 2400854, Mme K I demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
III - Par une requête, enregistrée le 22 mars 2024 sous le numéro 2400858, Mme O C demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
IV - Par une requête, enregistrée le 26 mars 2024 sous le numéro 2400897, Mme Q S demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
V - Par une requête, enregistrée le 26 mars 2024 sous le numéro 2400898, M. A J demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
VI - Par une requête, enregistrée le 27 mars 2024 sous le numéro 2400908, Mme P B demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
VII - Par une requête, enregistrée le 5 avril 2024 sous le numéro 2401037, M. D E demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
VIII - Par une requête, enregistrée le 5 avril 2024 sous le numéro 2401038, Mme R N demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
IX - Par une requête, enregistrée le 5 avril 2024 sous le numéro 2401039, Mme H G demande au tribunal administratif de Nancy :
1°) d'annuler la décision du 1er février 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy ont décidé de désactiver le badge lui permettant d'accéder au parking de la cité judiciaire de Nancy et de lui retirer son accès à ce parking ;
2°) d'enjoindre au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy et la présidente du tribunal judiciaire de Nancy de rétablir son accès au parking en réactivant son badge, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-8 du code de justice administrative : " Lorsque des considérations de bonne administration de la justice l'imposent, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, de sa propre initiative ou sur la demande d'un président de tribunal administratif () attribue, par une ordonnance motivée qui n'est pas susceptible de recours, le jugement d'une ou plusieurs affaires à la juridiction qu'il désigne ".
2. Les requêtes visées ci-dessus se rattachent toutes au même litige, relatif à l'utilisation du parking de la cité judiciaire, opposant des avocats au barreau de Nancy, appelés à intervenir devant le tribunal administratif de Nancy dans le cadre de l'exercice de leur profession, à la présidente du tribunal judiciaire de Nancy et au procureur de la République. Il y a lieu, pour des considérations de bonne administration de la justice, de transmettre directement ces requêtes au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-8 du code de justice administrative, afin qu'il désigne la juridiction à laquelle elles seront attribuées.
O R D O N N E :
Article 1er : Les dossiers des requêtes n° 2400849, 2400854, 2400858, 2400897, 2400898, 2400908, 2401307, 2401038 et 2401039 sont transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, à M. M F, Mme K I, Mme O C, Mme Q S, M. A J, Mme P B. M. D E, M. L N et Mme H G et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Nancy, le 22 avril 2024.
Le président du tribunal,
Sébastien Davesne
Nos 2400849, 2400854, 2400858, 2400897, 2400898, 2400908, 2401037, 241038 et 241039
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.
01/06/2026