LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2503817

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2503817

jeudi 12 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2503817
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCISSE

Résumé IA

Sujet principal : Demande d'exécution d'un jugement antérieur concernant la délivrance d'un titre de séjour. Juridiction : Tribunal administratif de Nancy (ordonnance du président de la première chambre). Solution retenue : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête, car l'administration (préfet de la Moselle) a déjà exécuté le jugement en délivrant une carte de séjour temporaire. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une lettre enregistrée le 3 octobre 2025, M. A... B..., représenté par Me Cissé, a saisi le tribunal administratif de Nancy d’une demande tendant à obtenir l’exécution du jugement n° 2500376 rendu par cette juridiction le 14 février 2025.

Par une ordonnance du 27 novembre 2025, la présidente du tribunal administratif a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d’exécution du jugement du tribunal du 14 février 2025.

Vu :
- le jugement n° 2500376 du tribunal administratif de Nancy du 14 février 2025 ;
- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (…) ».

Il ressort des pièces du dossier que le préfet de la Moselle, après avoir délivré à M. B... un récépissé de demande de titre de séjour, a décidé de lui délivrer une carte de séjour temporaire d’un an valable du 5 décembre 2025 au 4 décembre 2026. Ce faisant, le préfet de la Moselle a exécuté le jugement du 14 février 2025 du tribunal administratif de Nancy. Il n’y a, dès lors, plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à obtenir l’exécution de ce jugement.


O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B... tendant à l’exécution du jugement n° 2500376 du 14 février 2025.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet de la Moselle.


Fait à Nancy, le 12 février 2026.


Le président de la 1ère chambre,





B. Coudert


La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions