LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2104803

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2104803

vendredi 6 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2104803
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL ADEKWA AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SARL ADB Dépannage d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Nord de lui accorder un agrément pour le dépannage et le remorquage de véhicules légers sur plusieurs secteurs autoroutiers. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 6 septembre 2024, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon de l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juin 2021, la SARL ADB Dépannage, représentée par Me Hanicotte, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 14 décembre 2020 par laquelle le préfet du Nord ne lui a pas accordé l'agrément permettant de procéder aux opérations de dépannage et de remorquage des véhicules légers pour le secteur Lille 6, pour l'A 27 et les secteurs 1 et 2 de l'A1 ainsi que la décision du 20 avril 2021 du préfet du Nord portant rejet de son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 septembre 2021, le préfet du Nord conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 27 août 2024, la société ADB Dépannage, représentée par Me Simoneau, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 27 août 2024, la société ADB Dépannage déclare se désister purement et simplement de sa requête, enregistrée sous le n° 2104803. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL ADB Dépannage.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL ADB Dépannage et au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 6 septembre 2024

Le président de la 2ème chambre,

Signé

X. FABRE

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions