vendredi 28 juillet 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2209630 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Formation | 8ème chambre |
| Avocat requérant | BALAY |
Vu la procédure suivante :
Par une demande du 30 juin 2021, M. B A, représenté par Me Bazin, demande au tribunal :
1°) d'enjoindre à la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer de prendre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, les mesures qu'implique l'exécution du jugement n° 1804296 du 26 février 2021 par lequel le tribunal a annulé la décision du 17 novembre 2017 par laquelle la présidente de cette collectivité a procédé à son licenciement ;
2°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer une somme de 750 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par une ordonnance du 12 décembre 2022, le président du tribunal administratif a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application des dispositions de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.
Par des mémoires, enregistrés les 30 décembre 2022 et 27 juin 2023, la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer fait valoir que le jugement n° 1804296 du 26 février 2021 a été entièrement exécuté et demande qu'une somme de 1000 euros soit mise à la charge de M. A au titre des frais irrépétibles.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Marjanovic,
- les conclusions de M. Christian, rapporteur public,
- et les observations de Me Hermary, pour la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ".
Sur les mesures d'exécution :
2. Par un jugement n° 1804296 du 26 février 2021, le tribunal a annulé la décision du 17 novembre 2017 par laquelle la présidente de la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer a procédé au licenciement de M. A, son directeur de cabinet. Par la demande visée ci-dessus, présentée le 30 juin 2021, M. A, se plaignant de ce que la collectivité n'avait pas procédé à sa réintégration juridique à compter de la date d'effet de son licenciement et de l'absence de reconstitution de ses droits sociaux depuis son éviction irrégulière, a saisi le juge de l'exécution d'une demande tendant à ce qu'il soit enjoint à la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer de prendre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, les mesures qu'implique l'exécution du jugement précité.
3. Il résulte de l'instruction, notamment des dernières écritures de la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer, que celle-ci, d'une part, après règlement du différend qui s'était noué entre l'Urssaf et l'Ircantec, a procédé à la reconstitution des droits sociaux de M. A, en versant à ces organismes les sommes respectives de 41 472 euros et 10 980,24 euros, et, d'autre part, a arrêté à la somme, non contestée en défense, de 22 601,90 euros le montant de l'indemnisation lui revenant au titre de la perte de ses salaires. Si elle ne justifie pas du versement effectif de cette dernière somme, elle indique cependant que " ce règlement est en cours de traitement ", manifestement ainsi sa volonté d'exécuter le jugement précité. Dès lors, en l'état, il n'y a pas lieu de la condamner au paiement de l'astreinte demandée par M. A.
4. Il suit de là que la demande de M. A doit être rejetée.
Sur les frais liés au litige :
5. Dans les circonstances de l'espèce, il n'apparaît pas inéquitable de laisser à la charge de chacune des parties les frais exposés par elles et non compris dans les dépens.
D E C I D E :
Article 1er : La demande de M. A est rejetée.
Article 2 : Les conclusions de la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à la communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mer.
Délibéré après l'audience du 3 juillet 2023, à laquelle siégeaient :
M. Marjanovic, président,
M. Larue, premier conseiller,
M. Caustier, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 juillet 2023.
Le président-rapporteur
Signé
V. MARJANOVIC
L'assesseur le plus ancien
Signé
X. LARUE
La greffière,
Signé
D. WISNIEWSKI
La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
la greffière,
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.
01/06/2026