LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2406853

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2406853

jeudi 26 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2406853
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantANGER-BOUREZ

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme et M. C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus d’autorisation d’instruction dans la famille pour leur fille. Postérieurement à la requête, l’administration a retiré la décision contestée et accordé l’autorisation sollicitée. Les requérants se sont dès lors désistés de leurs conclusions principales, ce dont le tribunal leur a donné acte par ordonnance. L’Etat a été condamné à leur verser 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2024, Mme B et M. A C, représentés par Me Pauline Anger-Bourez, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 27 mai 2024 par laquelle la commission de l'académie de Lille a rejeté leur recours administratif préalable obligatoire formé à l'encontre de la décision de la rectrice de l'académie de Lille du 19 avril 2024 portant refus d'autorisation d'instruction dans la famille de leur fille, D C, au titre de l'année scolaire 2024-2025 ;

2°) d'enjoindre à la rectrice de l'académie de Lille d'autoriser sans délai l'instruction dans la famille de leur fille ;

3°) de mettre à la charge de la rectrice de l'académie de Lille la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés les 6 et 8 août 2024, Mme et M. C, représentés par Me Anger-Bourez, indiquent au tribunal qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation de la décision du 27 mai 2024 qui a été retiré postérieurement à leur requête ainsi que sur les conclusions aux fins d'injonction et qu'ils maintiennent leurs conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. En mentionnant le fait qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation de la décision du 27 mai 2024 dès lors que la commission de l'académie de Lille a, par une décision du 10 juillet 2024, autorisé leur fille à suivre une instruction dans la famille au titre de l'année scolaire 2024-205 et qu'ils maintiennent les seules conclusions relatives aux frais liés au litige, Mme et M. C doivent être regardés comme se désistant de leurs conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Le désistement de Mme et M. C de ces conclusions étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme et M. C de leurs conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera à Mme et M. C la somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C, à M. A C et à la rectrice de l'académie de Lille.

Fait à Lille, le 26 septembre 2024

La présidente de la 8ème chambre,

Signé

S. STEFANCZYK

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions