mercredi 25 septembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2409213 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | CABINET CENTAURE AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 septembre 2024, M. B A, représenté par Me Dewaele, demande au juge des référés :
1°) de liquider l'astreinte fixée par l'ordonnance du juge des référés du tribunal n° 2405025 du 19 juin 2024 pour la période d'inexécution débutant le 20 juillet 2024 jusqu'à la date de l'ordonnance à intervenir à hauteur de la somme minimale de 5 600 euros en application des dispositions de l'article L. 911-7 du code de justice administrative ;
2°) d'assortir l'injonction prononcée par l'article 3 de l'ordonnance du juge des référés du tribunal n° 2405025 du 19 juin 2024 d'une astreinte de 300 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir en application de l'article L. 421-4 du code de justice administrative ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Terme, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Au cours de l'audience publique tenue en présence de M. Metallaghi, greffier d'audience, M. Terme a lu son rapport et entendu :
- les observations de Me Fourdan, substituant Me Dewaele, représentant M. A, qui déclare se désister de ses conclusions autres que celles fondées sur les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
- les observations du cabinet Centaure avocats, représentant le préfet du Nord.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique.
Considérant ce qui suit :
1. Le désistement de M. A de ses conclusions aux fins de liquidation d'astreinte et d'astreinte est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A de ses conclusions aux fins de liquidation d'astreinte et d'astreinte.
Article 2 : Le surplus des conclusions de M. A est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 25 septembre 2024.
Le juge des référés,
signé
D. TERME
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745
01/07/2026
Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101
01/07/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358
01/07/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258
01/07/2026