LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2302499

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2302499

mardi 12 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2302499
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL KHÔRA AVOCAT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, par une ordonnance du 12 novembre 2024, a pris acte du désistement pur et simple de Mme B dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la SA Enedis. Cette requête concernait le refus de la société de déplacer une ligne aérienne et d’indemniser les préjudices moral et économique allégués. Le désistement fait suite à un accord intervenu après une médiation engagée le 4 janvier 2024, sur le fondement de l’article L. 213-7 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2023, Mme A B, représentée par la SCP Teillot et associés, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 21 août 2023 par laquelle la SA Enedis a rejeté sa demande indemnitaire préalable relative au déplacement d'une ligne aérienne avec implantation de poteaux ;

2°) de mettre à la charge de la SA Enedis la somme de 5 000 euros au titre du préjudice moral ;

3°) d'enjoindre la SA Enedis de déplacer, à ses frais, l'ouvrage litigieux, ou à défaut de mettre à la charge de la SA Enedis la somme de 149 005 euros au titre du préjudice économique ;

4°) de mettre à la charge de la SA Enedis la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 29 octobre 2024, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête suite à l'accord intervenu à l'issue de la médiation engagée le 4 janvier 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'ordonnance n° 2302903 du 4 janvier 2024 de désignation d'un médiateur sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jurie, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de Mme B est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la SA Enedis.

Fait à Clermont-Ferrand, le 12 novembre 2024.

Le magistrat désigné,

G. JURIE

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

is

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions