Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2601811
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| Section | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| N° Dossier | TA63-2601811 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Appréciation de légalité |
| Publication | D |
| Avocat requérant | CABINET DE BUSSY GIANCARLI |
Texte intégral
Par une requête, enregistrée le 4 mai 2026, la société Idverde, représentée par l’AARPI CLL Avocats (Me Caron), demande au tribunal :
1°) d’annuler le marché n°2026/038 ayant pour objet la transformation du terrain naturel du stade Jean Alric en gazon synthétique, conclu entre la communauté d’agglomération Aurillac Agglomération et le groupement composé des sociétés Arnaud Sport et Fieldturf Tarkett ou, à défaut, d’en prononcer sa résiliation ;
2°) de mettre à la charge d’Aurillac Agglomération une somme de 10 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 6 juillet 2026, la société Idverde déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements (…) ».
2. Par un mémoire, enregistré le 6 juillet 2026, la société Idverde déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Idverde.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Idverde, à la communauté d’agglomération Aurillac Agglomération, à la société Arnaud Sport et à la société Fieldturf Tarkett.
Fait à Clermont-Ferrand, le 1er septembre 2026.
Le président de la 3ème chambre,
C. BERTOLO
La République mande et ordonne au préfet du Cantal en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500723
**Sujet principal** : Le préfet de la Guadeloupe demande l'annulation de plusieurs lots d'un accord-cadre passé par la commune du Gosier, en invoquant un vice d'incompétence du maire. **Juridiction** : Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe (1ère Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal administratif annule les lots n°1, n°2, n°3 et n°7 de l'accord-cadre. Il juge que le maire n'était pas compétent pour signer ce contrat, car la délibération du conseil municipal lui ayant délégué ce pouvoir avait été suspendue par le juge des référés avant la signature. **Textes appliqués** : Le tribunal fonde sa décision sur les articles L. 2131-2 et L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, relatifs au contrôle de légalité exercé par le préfet.
31/03/2026
Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500725
Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a annulé les lots n°1, 2 et 4 d'un marché d'assurance de la ville du Gosier. Le préfet soutenait que le maire, dont la délégation avait été suspendue par le juge des référés, était incompétent pour signer ces contrats. Le tribunal a retenu ce vice d'incompétence, appliquant les articles L. 2131-2 et L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales relatifs au contrôle de légalité.
31/03/2026
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-26NC00218
16/03/2026
Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03713
12/03/2026