LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2303024

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2303024

lundi 22 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2303024
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par le préfet des Pyrénées-Atlantiques d’un déféré en excès de pouvoir visant l’annulation d’un certificat d’urbanisme délivré par le maire d’Arbouet-Sussaute, lequel autorisait la construction d’un logement de fonction agricole. En cours d’instance, le maire a retiré ce certificat d’urbanisme à la demande du pétitionnaire. Constatant que cette décision de retrait rendait le litige sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un déféré et un mémoire en production de pièces, enregistrés le 23 novembre 2023 et le 28 novembre 2023, le préfet des Pyrénées-Atlantiques demande au tribunal d’annuler le certificat d’urbanisme du 8 juin 2023 délivré à M. A... B... par lequel le maire d’Arbouet-Sussaute a décidé que la parcelle cadastrée section ZM n° 0088 pouvait utilisée en vue de la construction d’un logement de fonction pour un exploitant agricole.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2025, la commune d’Arbouet-Sussaute conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

2. Par un certificat d’urbanisme du 8 juin 2023 délivré à M. A... B..., le maire d’Arbouet-Sussaute a décidé que la parcelle cadastrée section ZM n°0088 pouvait être utilisée en vue de la construction d’un logement de fonction pour un exploitant agricole. Il ressort toutefois des pièces du dossier que, par un arrêté du 25 septembre 2025, cette même autorité a retiré en cours d’instance ce certificat d’urbanisme à la demande du pétitionnaire. Par suite, le déféré du préfet des Pyrénées-Atlantiques est devenu sans objet.




O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur le déféré du préfet des Pyrénées-Atlantiques.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet des Pyrénées-Atlantiques, à la commune d’Arbouet-Sussaute et à M. A... B....


Fait à Pau, le 22 décembre 2025.



Le président de la 2ème chambre,




F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON



La République mande et ordonne au ministre de la Ville et du Logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :
La greffière,






Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions