Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2400960

mardi 30 septembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Pau
Section	Tribunal Administratif de Pau
N° Dossier	TA64-2400960
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	KIRIMOV

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. Imam A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet des Landes de lui délivrer un certificat de résidence algérien. En cours d’instance, le préfet a produit un certificat de résidence valable délivré à l’intéressé. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Les demandes de frais d’instance ont été rejetées, M. Imam A... ayant déjà obtenu l’aide juridictionnelle totale.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 avril 2024, M. B... Imam A..., représenté par Me Kirimov, demande au tribunal :

1°) de l’admettre au bénéfice provisoire de l’aide juridictionnelle ;

2°) d’annuler la décision implicite de refus de délivrance d’un certificat de résidence algérien, née du silence gardé par le préfet des Landes sur sa demande reçue par la préfecture le 19 octobre 2024 ;

3°) d’enjoindre au préfet des Landes de lui délivrer un certificat de résidence algérien dans un délai d’un mois à compter de l’ordonnance à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros à verser à Me Kirimov en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 septembre 2024, le préfet des Landes conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête et au rejet du surplus des conclusions.

M. Imam A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 10 juillet 2024.

Vu :
- l’ordonnance n° 2400951 du juge des référés du présent tribunal du 26 avril 2024 ;
- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 3 Constater qu’il n’y a plus lieu de statuer sur une requête ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 (…). ».

Sur la demande d’admission à l’aide juridictionnelle provisoire :

2. Par une décision 10 juillet 2024, M. Imam A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. Il s’ensuit que sa demande d’admission à titre provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle est devenue sans objet, de sorte qu’il n’y a pas lieu d’y statuer.

Sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction :

3. Il ressort des pièces du dossier, et notamment de la capture d’écran du compte « application de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France », produite à l’instance, que le préfet des Landes a remis le 25 avril 2024 à M. Imam A... un certificat de résidence algérien valable du 18 septembre 2024 au 17 septembre 2025. Il s’en suit que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction de la requête de M. Imam A... sont devenues sans objet.

Sur les frais de l’instance :

4. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de verser au conseil de M. Imam A..., qui percevra la part contributive de l’Etat à la mission d’aide juridictionnelle, dès lors que le requérant a fait l’objet d’une décision d’admission à l’aide juridictionnelle totale du 10 juillet 2024, une somme au titre des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande d’admission provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle de M. Imam A....

Article 2 : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction de la requête.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... Imam A... et au préfet des Landes.

Fait à Pau, le 30 septembre 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

F. MADELAIGUE

La République mande et ordonne au préfet des Landes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions