Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2407263

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2024, M. A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 15 juillet 2024 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle d'agent privé de sécurité.

M. A B, représenté par Me Saumet, a présenté un mémoire enregistré au greffe du tribunal le 19 septembre 2024, postérieurement au délai d'un mois suivant la notification de l'ordonnance n° 2406220 du 27 juin 2024, demandant l'annulation de la décision du 15 juillet 2024 attaquée, et présentant en outre des conclusions accessoires tendant, d'une part, à ce qu'il fait injonction, dans un délai de 15 jours, au Conseil national des activités privées de sécurité à titre principal de lui délivrer la carte professionnelle d'agent de sécurité privée, à titre subsidiaire de lui délivrer un récépissé portant autorisation de travail et à titre infiniment subsidiaire de réexaminer sa demande, et, d'autre part, à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge du Conseil national des activités privées de sécurité..

Vu :

- l'ordonnance n° 2407264 du 26 juillet 2024 du juge des référés du tribunal administratif de Lyon ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ". L'article R. 612-5-2 du même code prévoit que : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ".

2. Par une ordonnance n° 2407264 du 26 juillet 2024, le juge des référés a rejeté la requête de M. B tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 15 juillet 2024 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle d'agent privé de sécurité, au motif qu'il n'était pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. Cette ordonnance a été notifiée à M. B par un courrier dont il a accusé réception le 1er août 2024 et comportait la mention prévue par le 2nd alinéa de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative cité ci-dessus. Me Saumet n'a informé de ce qu'il se constituait dans les intérêts de M. B dans la présente instance au fond que le 17 septembre 2024 par un courrier enregistré au greffe du tribunal à cette date, n'a présenté un nouveau référé suspension pour M. B à l'encontre de cette décision que le 18 septembre 2024 sous le n° 2409342 et n'a produit pour le compte du requérant un mémoire complémentaire à fin d'annulation de cette décision du 15 juillet 2024 que le 19 septembre 2024, soit ainsi postérieurement à l'expiration du délai d'un mois à compter de la notification de cette ordonnance de rejet. En l'espèce, M. B, à défaut d'avoir confirmé le maintien de sa requête à fin d'annulation dans le délai d'un mois et en l'absence de pourvoi en cassation, est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête n° 2407263, ainsi que le prévoit l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en application du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. B du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au Conseil national des activités privées de sécurité.

Fait à Lyon, le 30 septembre 2024.

Le président de la 6ème chambre,

Juan Segado

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier